5 Бесконечное путешествие.

Может перечитаем вместе? По главам, по категориям городов)

Шутку оценила)))

Да я и не шутила. Почти) Это моя хрустальная мечта и я понимаю, что она неосуществима.

У меня до сих пор песок на зубах скрипит)

Так паранджу надо было надевать или хотя бы шарфиком лицо обернуть. Не соблюдаешь ты технику безопасности)

Вот ведь!) и так по жаре притомилась, в парандже вообще бы испеклась, а от шарфика намеренно отказалась - помнится, у Дункан плохо всё закончилось из-за шарфика, а опыт бесценен, особенно чужой...

Как у нас условия путешествия разнятся - я ни жары , ни песка не заметила) Сидела себе с комфортом в саду Хубилая и слушала рассказы Марко под журчание фонтанов, в тени деревьев, наслаждаясь ароматом цветов.

Восприятие - оно такое) многогранность из книги не выкинешь)

Да, лучше не выкидывать. Кто знает, что останется в книге в этом случае.

Это верно...

Марко с ханом точно останутся, они в садах прочно засели, кальян курят да в Города играют)
Ты сериал, кстати, смотрела?

Нет. По этой книге?

Исторический. Про Марко Поло на службе хана Хубилая. Хороший) Особенно первый сезон.

Поверю на слово) но не моя это тема))

Что именно не твое? Историческая тема или отсутствие скандинавов?)

Отсутствие скандинавов в данном историческом ключе))

Интересно, в каком же ключе отсутствие скандинавов тебя устроит?

Скажем, в ключе русской классики)

Как в Мастере и Маргарите?

Почему именно МиМ?)

Ты уходишь от ответа))

Даже не думала уходить) просто мне казалось, что список русской классики подлиннее)) удивлена, что ты остановилась на каком-то определенном произведении)

Сегодня была в моей ленте замечательная рецензия на эту книгу. Вот и вспомнилось. У меня сегодня все идет через ассоциации с МиМ. Даже Vita Nostra, которую я наконец начала читать.

Сегодня была в моей ленте замечательная рецензия на эту книгу. Вот и вспомнилось.

Я так и поняла, тк в моей ленте эта рецензия тоже была)
Скажу так, меня устроит отсутствие скандинавов в ключе практически любой русской классики, которая нравится и не придавливает тяжестью повествования (исключения есть). Но устроит временно, тк всё равно скучать буду по ним) МиМ читала неоднократно, нравится это произведение и отношу его к любимым. К скандинавам вернусь все равно) в идеале было бы чередовать)

Знаю, что вернешься. Читать мне еще твои скандинавские рецензии и читать)

Тебе не нравятся мои скандинавские рецензии?( надоели?(

Размечталась))

)

ооох, интересно что ты скажешь))

Не пугай меня еще больше, чем это сделали авторы)

хорошо, не буду, мне просто любопытно)

Понимаю) Из того, что уже успела прочитать, делаю вывод, что написание рецензии сломает мне мозг)

вполне возможно) меня это миновало, я читала до лл)

Всегда можно перечитать;)

мне книга понравилась, но вот перечитывать не тянет, мне Цифровой больше по душе, вот его могу и перечитать)

Романы связаны только метаморфозами героев или есть еще точки пересечения?

нет, цикл исключительно условный)

Ясно, только общая идея. А Цифровой тебе как?

ага) Цифровой классный) Вообще, заметила тенденцию, что в основном все в восторге от первой книги, а вторую и третью уже кто как, но в целом поспокойней, третью вообще частенько ругают, а вот мне как раз вторая и третья больше по душе)

Что тебе больше всего нравится в Дяченко и что больше всего не нравится (если такое есть)?

Честно говоря, не большой спец по их части. Вот Цифровой и Мигрант пока в лидерах, плюс очень понравился рассказ Баскетбол. Вита Ностра на твердую 4, Лана и Варан не понравились совсем. Хочу еще Ритуал попробовать) а ты что-нибудь посоветуешь?)

Что я могу тебе посоветовать, если на ЛЛ-период приходится всего лишь одна прочитанная книга?) Так себе выбор))

жаль) ну ничего буду Ритуал значит пробовать)

У меня Пещера есть и когда нибудь я ее прочитаю. И, наверно, с авторами завяжу)

не твое?)

Не комфортные они для меня. Нравятся их идеи, глубина, нестандартность. Но читается тяжеловато. Что то в их манере излагать мысли мне не подходит.

Я пришла, не удержалась;)))
Правильно ли я поняла, что ты не в восторге?

Восторг или что-то очень близкое к нему было в середине, когда Сашка начала учиться. До этого читала, потому что взяла книгу и надо двигаться по тексту. На третьем курсе Сашки книга снов меня потеряла в эмоциональном плане. Дочитываю отрешенно .В среднем получается, что не в восторге , хотя идея шикарная. Склоняюсь к четверке. А тебе как книга?

Первая четверть книги прочитана - ощущений ноль( ничего удивительного, завлекательного не нашла. Может дальше сложится. Пока все вторично - очередная лабуда из серии Академий. Герои, должна отметить, "человеки" тут без претензий.
Почему оценки высокие - не поняла.

До какого момента дочитала? Есть у меня теория, что начало сделано специально таким будничным, чтобы потом вместе с Сашкой вырываться за рамки)

Мама позвонила- Сашка заговорила)

Подозреваю, что все идёт к "развёртке" пространства.

Какие у тебя интересные теории! А как тебе Сашкины "мучители" - Портнов и Фарит?)

Теории стандартны)) Да я ж всякого начиталась - оттого и не удивляюсь : обычная ломка сознания, отказ от прежних ценностей и т.д. Далее, вероятно, пряник и объяснение "подругомунельзя, выдолжныпонять..."

Ты Проект АЦ читала?

Ну ты даешь)) просто ясновидящая)
не читала. Там тоже самое?

Издеваешься;))
Слушай , возьми , она небольшая. Книга моего "виртуального" детства) мы её с Энджи очень любим, а вообще о ней мало кто знает.
Я же ещё мало прочла - не могу спрогнозировать похожесть.

А чего не рекламируешь? Любимую книгу надлежит вспоминать в каждой второй рецензии)
*возьму, конечно)*

Да она подростковая) , но все эти Академии - явные "клоны" идей Алексеева.
Тебе рекламирую)) мне очень интересно, что скажешь!
Тут ведь как получается - сейчас "этой темы" вагон и большая тележка. И понять , что первоначальный вариант "супер" - тяжело!

Спасибо за индивидуальную рекламу)
Не обещаю, что скоро, но прочту обязательно

Не отвертишься) я же и ссыль кинула.

И пробовать не буду *в смысле отвертеться))*

Надеюсь на интригу))

а мне как раз "лабуда" больше всего понравилась:-Р

И ты прочти АЦ)))
Поймешь , какое у меня детство было;)
Ожидала то я "Ах!", а получило то, что читала много раз. Но написано живенько.

что за АЦ? хоть ссыль дай)
меня напугать сложно)))
меня просто вторичность абсолютно не смущает, если автор хорошо развивает тему, все уже когда-то было, что поделать-то)))))

В личку скинула.
Ага, а у меня 3 книги детства - 3 кита становления "книгочейской" личности.
Бяда- огорчение с этими повторами). Не знаю , но мне вообще никак, не всколыхнуло( пока ...ни разику.

Огласите весь список, пожалуйста)

А пожалуйста!))
1. "Хоббит" - даже ссылкой не оформляю : с 3-х лет, училась по нем читать ( дети прокладывались к ней как к"груди") - "чистый вид" фэнтези , с неидеальными характерными героями.
2 "Проект АЦ" - ссылка у вас есть. Был еще "Остров Гарантии", но это не фантастика, но тоже классная вещь, у меня из-за неё такие фантазии чудесные возникали, но это в ней не главное).
3. Совершенно " прозрачная " вещь , фантастика, космические приключения. После неё люблю Нф и отцов-основателей. Анатолий Мошковский "Пятеро в звездолете"
И девушки , помните мне было 3 - 8 лет!

И девушки , помните мне было 3 - 8 лет!

запомнить можно, представить сложнее)
интересный список!

Да ладно) нормальный я была ребёнок. Во дворе любили слушать мои рассказы. А как до динозавров дело дошло... "Просветитель" во мне живёт с рождения;))

"Просветитель" во мне живёт с рождения;

твое предназначение

И наказание для окружающих;)))
Сама то я не люблю, когда меня поучают.

Наивные люди. Разве можно учить Просветителя?)

Это да!)) нечего на нашей территории умничать)

интересный список)

Однобокий!))
Поэтому и люблю фантастику и фэнтези больше всех жанров.
Во взрослом состоянии меня потрясли только "Хроники Амбера".

и я их с детства люблю)
Хроники цаца) особенно первые про Корвина)

А у меня был перевод не для всех)) и Корвин для меня навсегда Кевин, и Амбер - Янтарь. Но все равно люблю Хроники

оригинально)

Зато книга была с картинками и каждая страница в рамочке. Из рук выпускать не хотелось.

какая прелесть)

Вот эта Роджер Желязны - Девять принцев в Янтаре

полистать бы)

А у меня такая Хроники Амбера с голыми крылатыми тетечками от Валеджо)

Вот зачем ты такое на ночь глядя?)

Тебя смущают крылья?;))

Отвлекают)

В 90-е гг только крылья и могли привлечь)))

Теперь пару дней обложки ваших книг будут радовать мой взор внизу каждой страницы)

Значит мы выполнили свою миссию;)
Я вот никак не вспомню ещё одного художника из последователей, но тот был "менееобнажен"..

Как вспомнишь, кинь сюда)

Склероз(((
Полазию в сети, найду и скину.

еще хочешь?;))

давай, показывай все что есть))

зацени всю серию)) а еще где-то была серия тех же лет, где выпускали классику с какими-то жутко сопливо-сентиментальными обложками, надо поискать)

Камасутра отдыхает)) помню многих !

связи с книгами не ноль, а просто в минус)))

зачем там связь при такой фантазии?)

и не говори))))))

Зато фамилию художника я "беззапинки"))

))

ооо, родные Монстры Вселенной, у меня их штук 6-8)) и Желязны как раз такой веселый, что я его аж от учеников прятала, когда читала)))) Роджер Желязны - Монстры вселенной. Книга 5. Остров мертвых

Я неприлично "взоржала")))

а я сначала внимания не обратила, ну какая-то аляповатая обложка (по дешевке на развале хапнула, увидев авторов)), а потом как пригляделась, как офигела)))

ну да, рассказывай теперь)

))))))))))

Затейливо - чего уж)))

реклама такая реклама)

Да вы сговорились)

Нет)) мы спонтанно!
У Насти ещё веселее;))

Я вот стараюсь представить как обрадуется Аня, когда увидит наши 120 добавившихся комментариев под веткой, которую она начала))

утро будет веселым))))))

и познавательным)

Особенно про фантастику, от которой я бегаю со скоростью света))

просто тебе неправильная фантастика попадалась;))

Наверное, это просто не мой жанр)

вполне возможно, но я верю, что в любом правиле есть исключения)

Может мне однажды встретится это исключение)

я лично буду на это надеяться;)

Надежда на это постепенно тает)

а я чем ближе пятница, тем большая оптимистка)

Ну это поняяяятно!))

))

и день с вечером тоже, если она решится все прочитать))

И закончили крылатыми позами)

неа, ветка заканчивается вопреки логике сроками чтения Ритуала)

Пошла посмотрела... Действительно - вот так поворот)

нормальный расклад)))

Про Ритуал так и не договорились? Май?

у меня ориентировочно май, а там видно будет)

Зови)

ок, ща запишу, заодно гляну с кем я его вообще читаю))))))

Вы ориентируйтесь, как вам удобнее , я понятия не имею как будут складываться мои дальнейшие взаимоотношения с авторами

Тебе мало 140 коммов и ассоциативной цепочки) автор явно бесценный))

коомов много не бывает)

Это да ) флуд - святое дело! А флуд со смыслом...так вообще высший пилотаж!

))

Ты меня натолкнула на открытие. У Городов Кальвино и Виты Дяченко есть общее в виде выхода на новый уровень реальности.

)))

ты б рискнула?)

да)

вот любопытные мы))))

Там мысль настолько перепуталась...

Символично, что все это под Кальвино. Там структура примерно такая же)))

Звучит как продуманное оправдание флуда;)

Во всем есть скрытый смысл или "Кирпич ни с того, ни с сего на голову не падает")

Надо этот смысл осмыслить )))

Лучше с утра

вот кто виноват)

Я засуетилась)) кто виноват то??

а вот не надо отвлекаться))

Кальвино))) а я ржу в голос, пугая соседей, нашла с кем читаю Ритуал))) не поверишь! с тобой))))))))))

Так теперь как искать виновного - я уже знаю *уходит в явный мем*
Да!!! Точно!!! Я уже всех распугала. Читаем обязательно;))) у меня уже картинки подобраны.

без обнаженки.

)))))))) важное уточнение))))))

я могу правда не успевать, тогда сдвину на лето, ты как?

Я ни к чему не прикручивала : равняюсь на тебя)

ок, отлично)

На лето этого года или может до следующего? Тогда я возможно вписалась бы)

Ну ты все же от коллектива то не отрывайся)

Мысленно я с вами)

Мысленно мы можем. А вот ты возьми и по читай с нами) чувствую , мне лично будет тяжело в этом формате)

Тем более имеет смысл подождать результатов эксперимента, т.е. твоей рецензии)

Картинки в наличии, а мыслей пока нет)) неначем паразитировать!

пока этого) угадай ключевое слово;)

Года)))

неа)

???Кальвино???

это ответ сегодня на все вопросы)

ключевым был смайлик

смайлы рулят)

Искала я тот смайл... И бог с ним... Рулит- верю)

Это не сам смайл был, а его проекция. Все по Дяченко)

А Дьяченко то в курсе?)))

Думаю, да) В Вите проекции часто упоминаются.

Я ещё не дошла до 25 упражнения)))

логические цепочки у нас сегодня зачетные просто)

Да и сами мы ещё многое можем))

а то！;)

Там их, кажется, 100. А потом будут треки с тишиной. И загадочная фигура вроде квадрата Малевича с белыми якорями. И черный город со страшилищем в ратуше. и..а ты как кстати, к спойлерам относишься?)

Я их совсем не боюсь!!! Отважная до безрассудства)

Наш человек!

))

Вик, в догонку к списку детской литературы хочу спросить, тебе приходилось читать про мальчика, нашедшего летом сферический летательный корабль, который обнажил оползень после ливня? Залез туда с другом, автопилот включился и привез их в джунгли. Там дикари, тамтамы и прочие злодеи. Читала классе в четвертом. Ни названия ни автора не помню.

Неё, у меня такого не было))
Но уже интересно) надо у Энджи ещё спросить - она знаток крутой!

У меня вопрос))
А горб - это не сложенные крылья?

Да!

У меня явный зачёт за сессию))) и знаешь откуда это? Нортон чистой воды))) мне нельзя читать - я все раздербанила на отдельные книжки!

вот Нортон люблю лет с 11-12)

И я)) золотой век фантастики.

замечательные книги)

"Королева Солнца")

дааааа)

Дааа!!!

Добрые вы мои)) ЛЛ пожалел Аню и оповещения о ваших 120 комментах не пришли))

но ты нас все равно спалила)))

:)

А жаль, так хотелось разделить с тобой наше веселье))

У меня в этот раз получилось поствеселье)

я эту серию частенько показываю, когда говорят про обложки 90-х))) меня впечатлило)

А карты видела - по сети бродят)

Я вот такие видела)

К этому циклу многие художники иллюстрации делают. Есть еще из этой серии?

Блэйз.
Брэнд.
Люк

Да пятикнижие Корвина.
Ещё "Князь света" у Желязны хорош)

У Желязны много чего хорошего. Я в старших классах зачитывалась. А все началось с Долины проклятий. После книг о Тимурах , эта книга сломала мне все представления о литературе.

классическая фантастика это вообще вещь) но я и Тимуров любила, вообще достаточно всеядна)

И я Тимуров любила. Но это же день и ночь, когда гг - персонаж почти из одних недостатков и ему все равно симпатизируешь. Непривычно было .

понимаю о чем ты) я на Кинга достаточно рано подсела, в 11)

Поделись ссылкой на Тимуров - кажется пробел у меня)))

Это же я про А. П. Гайдар - Тимур и его команда

Я опять "взоржало"))) всю голову напрочь сломала , что за Тимуры)))

Веселая выдалась ночка)

Ух ты ж! А время правда бежит))

Мы тут часов несколько упражняемся в наведении тени на плетень)

у нас свои упражнения сегодня)

И нормативы мы выполнили на неделю вперед)

стахановцы)

не то слово)

а все оказалось просто)

Зато интрига))

))

не читала

Очень хорошая и колоритная;)

вроде где-то есть в хотелках)

ага, спасибо)
плюсуюсь к просьбе ниже)
может, просто не твоя тема)

;)) всегда готова делиться.
См. выше)
Тема моя, во всяком случаи , я такое читаю с удовольствием. Но здесь какая-то "недоМатрица". Может расчитаюсь...

Надеюсь до этой ветки мало кто доберется, потому что здесь царит Хаос. Через неделю я сама не разберусь кто на что отвечал))

полная анархия)

выходим за рамки, ломаем систему))

"бери топор - руби хардкор"))

Уже запутались) не надо ждать неделю.