1

Это, простите, что? Подобное нынче книгой называется?
На этот раз мадам Шевалье проявила потрясающее небрежение по отношению к литературе вообще и к роману в частности.

Если в Девушке с жемчужной сережкой была идея (и очень интересная, надо сказать), сюжет, то здесь ничего подобного я не нашла. Ну, зарисовки из жизни Лондона конца 18 века – во Франции революция, в Англии – движение в поддержку короля, оппозиция, волнения. Ну, Уильям Блейк вот тут детишек уму-разуму учит, стихи декламирует, французов поддерживает. А здесь вот цирковые репетируют, чуть дальше, смотрите, плотники трудятся не покладая рук. Тем временем связующего звена для всех этих элементов как не было, так и нет.

Это был второй для меня роман писательницы и снова – полное фиаско. Жаль, очень жаль, я надеялась, что автор перспективный, даже судя по отзывам. Хотя надо отдать ей должное – финалы в обоих романах удачны. Но дело в том, что я читаю книги не только ради финала, поэтому нет, произведения Трейси Шевалье не для меня.