2.5 Конспект по Мельникову

Но все это было приправлено легким налетом конспирологии, потому что Михеенков задал слишком много вопросов, но совершенно не дал на них ответов, отчасти повторив те же самые подозрения, высказанные Митягиным и Мельниковым, о наличии предателя в штабе армии на момент выхода, только пропустив резонный вопрос, как тот мог осуществлять связь с немцами? Обычных показаний пленных и перебежчиков вполне бы хватило немцам понять, в какой именно колонне находился генерал, если они хотели именно его захватить в плен. Другой вопрос Михеенковым поставлен интереснее: он утверждает, что Г.К. Жуков как командующий Западным фронтом объехал все армии своего оперативного соединения, но не разу не заехал к Ефремову в 33-ю армию. Возможно, считает автор, у генералов был какой-то личный конфликт, не очень замеченный даже современниками и совершенно не отраженный в современных исследованиях, в эту теорию, кстати, укладывается известная характеристика на генерал-лейтенанта от комфронта. Тут, кстати, повод для современных биографов как Жукова так и Ефремова копаться в до-ВОВ периоде биографий на предмет незамеченных пересечений.