Больше рецензий

Gerlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 марта 2017 г. 13:04

2K

4

Уважаемые гомофобы, немедленно отбросьте эту книгу подальше и медленно отступайте назад, пятясь и не моргая — а то мало ли чо. Когда окажетесь в безопасности, обязательно тщательно вымойте руки и скажите заклинание: «Отпусти меня, настоящего мужыга, мерзость содомская на века. Во имя Милонова — сгинь, сгинь, сгинь!». Для закрепления отворотного ритуала рекомендуется поцеловать жену, напоить коня, построить дом и вырастить сына.

Гомосекса в книге от души и навалом, а вот Буэнос-Айреса нет совсем, потому что всё действие происходит в городе Париже, куда, видимо, стянулись все геи старушки Европы — больно уж их много там, куда ни плюнь. Внутри официальной и отмеченной на карте столицы Франции существует целый особенный мир, скрытый от посторонних глаз, со своими правилами и законами, населённый жителями с горящими от вечной похоти глазами. То, что объединяет дядек разного возраста и комплекции — не прекращаемый ни на минуту и ничем не сдерживаемый отчаянный поиск партнёра на ночь, на час, на пять минут, этакая вечная погоня за удовольствием. Но некоторые отстают и сходят с дистанции.

В аннотации Адэра сравнивают с Набоковым. Я не до такой степени впечатлилась текстом, но слог приятный, лёгкий. Автор владеет словом и сам по себе человек наблюдательный, отдельные его метафоры приятно радовали свежестью и оригинальностью, даже когда относились к ситуациям, полным грубой сексуальности. Повествование ведётся от первого лица и имеет форму то ли автобиографии, то ли исповеди — вернее всего, второе. Что однозначно идёт в плюс, так это наличие у героя здоровой самоиронии, правда, появившейся, скорее всего, спустя годы после описанных фактов его биографии. Видимо, прошло время, и он, смог по возможности абстрагироваться от наверняка обуревавшего его в иные моменты стыда, неловкости и отчаяния.

Если собраться с духом и отбросить всю энцу, то останется перед нами книга о диком одиночестве, которую безуспешно старается заполнить страдающий персонаж.

Как же в этот момент я ненавидел всех, кто мне встречался, как ненавидел идущих вдвоем в другую сторону — всегда в другую сторону… Все эти пары, смотревшие на меня четырьмя холодными глазами, соединив руки, соединив судьбы, разговаривая, улыбаясь друг другу, смеясь… Они были уверены друг в друге и небрежно отталкивали меня с дороги… а я, казалось, один я жил из подчинения правилам, жил потому, что это ожидается от человека, пока он не умер.


Людей такого типа принято называть «социально неловкими», и будь он гетеросексуалом, у него был бы шанс получить более-менее регулярный интим после того, как его увлечёт под звон свадебных колоколов на брачное ложе какая-нибудь девица, движимая вечным двигателем «хочузамуж» и посчитавшая, что данный объект мужеска пола вроде как годится на роль супруга. Но наш неловкий герой гей, а в мире геев ценится не только милая мордашка, но и некий опыт и раскрепощённость, чего у героя нет и взять неоткуда — а годы-то идут, персонаж не молодеет. И чем больше он боится допустить ошибку в отношениях, тем чаще и качественнее лажает, и самооценка уже не только падает на дно бездны отчаяния, но и начинает там рыть ямку. Тут можно было бы вспомнить анекдот: «Гей был настолько некрасив, что вынужден был встречаться с девушками», но на помощь герою приходит во всех смыслах спасительное воображение, и с лёгким хлопком перед ним распахиваются двери в страну большого гомосекса.

Секс в книге аккуратно размещён по центру, всё остальное сиротливо жмётся по углам. Если герои вдруг ненароком что-то читали, смотрели какие-то постановки, о чём-то думали, то всё это или проходило фоном, или имело весёленькую радужную расцветку. Сижу вот и соображаю: если соскрести с героя его гейство и сексуальную озабоченность, что там останется? Нет, даже не так: останется ли тогда в книге хоть что-нибудь от главного персонажа? Сюжета там уже практически нет, тут аннотация не обманывает.

Парижское веселье свободной любви омрачает лишь некая бяка, медленно, но неумолимо расползающаяся по свету. Толком никто пока не знает, что за зверь такой — «гейский рак», но от него уже вовсю умирают люди, и газетные некрологи заполняют скупые строки «после продолжительной болезни... родители оплакивают». Но кого это остановит на пути к удовольствиям — «со мной ведь такого никогда не случится», верно?
А одиночество порой становится причиной странных закидонов: до размеров Антарктиды разрастается желание стать частью любой, неважно какой группы, лишь бы не быть одному, пойти на что угодно, лишь бы не чувствовать себя аутсайдером. Лишь бы приняли за «своего». Ох, какие же глупости тогда можно натворить! И каким недоумищем надо быть, чтобы сравнивать смертельную болезнь с желанным ребёнком-наследником.

Ещё раз напомню: в книге довольно много неаппетитных, — хотя, какой тут, к чёрту аппетит, — подробностей гомосексуальных отношений, что, мягко говоря, сильно на любителя. Я предупредила. Или прорекламировала. Ещё порадовало отношение героя к женщинам, которых то ли он, то ли непосредственно сам автор любезно именует «холодной бараниной». Спасибо, очень приятно, а главное — заслуженно. Мы, видимо, предназначены лишь для того, чтобы рожать героям книги всё новых любовников, а потом уходить в закат и не отсвечивать.
Всё это обидно, но объяснимо, только вот последняя фраза книги, бредовая и пафосная, контрольным выстрелом перечеркнула ещё сохранившееся хорошее отношение к герою и смешанную с жалостью симпатию. Какую же феерическую хрень можно сотворить с собственной жизнью, причём своими же ручками (и иными-прочими частями организма)! Плюс я так и не поняла, что всё это, так подробно описанное на десятках страниц, было — изощрённая форма мазохизма или сильно растянутое во времени самоубийство.
Думаю, будет немного спойлерно, но много логично закончить отзыв двусмысленным «Он плохо кончил» (с).

Комментарии


Не люблю, не читаю специально про геев. Если попадаются, то просто попадаются, в смысле не главные они герои.)

рекомендуется поцеловать жену, напоить коня

я бы еще рекомендовала - не перепутать.))
а знаешь, мне давно кажется что геи, как-то более зависимы от социума...


А я знаю твоё отношение к этой части общества. Нащот зависимости там сложно всё, лень формулировать. :)

Напоить жену и поцеловать коня -- совсем другая сказка. :)


Конечно сложно... я и не прошу, просто вижу так.)

это да... я к тому, что жены бывают разные.)))


Молодец, что не просишь. :)

Вшмышле -- конь может быть симпатишней супруги? Верю, есть такое. :)


))

Именно.)))


А мне можешь пояснить, что значит "более зависимы от социума"? Просто я не знаю твое отношение к этой части общества;)


Хм, Настя.)))
Первое: я считаю - есть те, кто рождены такими - их жаль и есть те, кто жиру бесятся.
Второе: им важно, чтобы их принимали, именно такими принимали. в особенности, это важно тем, кто выставил себя во всей красе, сделал операцию и т.д. часто им это не помогает... но это их выбор. тебе же, как натуралу не нужен натуралпарад, где бы ты стремилась показать себя, отстоять свои права и так далее и тому подобное.)
Да и одинокий гей - как-то смешно и нелепо. Смысла в этом мало... Плюс, для них важно держать форму... не думаю, что старого гея, у которого обвисли бока, захочет молодой гей... мне так кажется.)


Я тоже очень лояльно отношусь к геям, мне, в принципе, пофиг кто с кем спит и что там у кого в спальне за закрытыми дверями происходит. Это меня не касается. Но! Есть личности, которые с каким-то нездоровым рвением стремятся сообщить каждому встречному и поперечному о своей ориентации и посвятить в свои игрища, упорно не желая оставлять интимные подробности "за закрытыми дверями". Вот это меня раздродает дико. Кстати, в традиционнаых парах тоже. Поэтому это их "принимайте нас такими, какие мы есть" частенько заходит за рамки дозволенного. Ну геи вы ну и хрен с вами, но зачем так выряжаться на всяких парадах и, простите меня, размахивать причинными местами на улицах при прохожих (среди которых дети)? Люди же в большинстве своем геев не любят не из-за того, что они спят с представителями своего пола, а потому что они выпячивают свою ориентацию по делу и без. А кому нравится, когда его кто-то настойчиво пытается ткнуть носом в чужую сексуальную жизнь?


Большая цитата из этой же книги.

Скуйлер, молча слушавший наш спор, не присоединяясь ни к одной из сторон, сказал наконец, что, по его мнению, быть геем — все равно что быть рыжим: это происходит не по нашему желанию, и сделать тут мы ничего не можем.
— Если быть геем — все равно что быть рыжим, — возразил я, с неудовольствием обнаружив, что мой голос становится визгливым, — то почему все вы только об этом и говорите? Рыжеволосые не обсуждают до бесконечности цвет своих волос, не бегут бегом на фильмы, в которых играют другие рыжие, не разгуливают по улицам, оповещая весь мир о том, как они рады быть рыжими. Им прекрасно известно, что никого, кроме них самих, цвет их волос не интересует; точно так же никому нет дела до нашей сексуальной ориентации.

Ты тоже об этом? :)


я бы еще рекомендовала - не перепутать.))

смеюсь и плюсую.)))


Значит вместо Буэнос-Айреса Париж подсунули? Везде обман.


Та ваще. Главное разочарование от книги. :)


которых то ли он, то ли непосредственно сам автор любезно именует «холодной бараниной».

Набоков в "Лолите" тоже не очень лестно отзывается о дамах возраста чуть старшего, чем... кхм... детского. Но будем надеяться, что это все-таки мысли Гумберта Гумберта, а не самого Набокова:) ну и тут, соответственно, тоже ;)
А насчет книги даже не знаю... не люблю читать про похоть в чистом виде ни среди натуралов, ни среди меньшинств.
Но твоя хорошая оценка интригует, так что пусть будет в хотелках ;)


Бедные мы, бедные. То виноваты в том, что недостаточно юные, то фигурой не вышли, то просто в том виновны, что уродились женщинами. :) А фразу про "холодную баранину" выдал сам великий гуру Оскар Уайльд, Адэр просто за ним повторяет устами героя. Но непонятно, согласен ли он сам с таким "определением". :)
Тогда не надо читать, наверное, отвратительных моментов хватает. Но язык хороший, это правда, за него и оценка. Хочу ещё его знаменитых "Мечтателей" почитать, тогда уже соберу в кучку своё к нему отношение. :)


Уважаемые гомофобы, немедленно отбросьте эту книгу подальше и медленно отступайте назад

Ахах,вот это начало:)))
Ничего против не имею,как говориться делайте что хотите,лишь меня это не затрагивало,но читать специально не хочу,как то корявит меня:))
"Чудо о розе",кажется так,хватило по самое не хочу))


Ну, не зря, значит, я рецку писала -- тебя вот предупредила. :) Тема списсфисская, книга очень на любителя, и никому не возьмусь рекомендовать. Хотя в оценках и "пятёрки" были.
Но ты её не читай. :)


Ты умничка,уберегла:))
Не буду))


Хоть какая-то от меня польза. :) Пойду конфетку съем -- заработала. :)


от тебя всегда польза:))
наверно за неделю ты уже наелась конфеток)))


Это сказка, про которую ты говорила ?) Что -то не похоже.))


:)))
Да, вот такие вот нынче сказочки пошли.:)
Сказка тоже бу, патамашта планируется аж целый эксперимент: сколько книг я продержусь без детективов. :)


каковы ставки ?))


Ну, это эксперимент, а не тотализатор. Хотя твоя идея мне очень, очень нравится. И я очень за, если будут и другие желающие, а то делать ставки наедине с собой как-то очень... по-весеннему. :)


могу поучаствовать;))


Спасибо. :)
Но не: ты мне нужна как друг, а не как источник денсредств. :)


так я и не на денюжку, я на что-нибудь более интересное готова была, на деньги я никогда не играю и не спорю, принципиально)


Давай на тортики. Интересные тортики.:)


продолжаешь меня соблазнять?)


Канешна. :) Лето же ещё не скоро, правда? :)


коварная соблазнительница)
то муж с пивом, то ты с тортиками...эээх, буду толстой))


Прям Макиавелли себя почувствовала. :)
И ещё же про пикничок-шашлычок-коньячок не забывай. :)


точно Макиавелли)


Я с твоего вступления оборжалась, красота)))
Че-т весной нас на геев потянуло, я вот тоже сейчас читаю)))


Че-т весной нас на геев потянуло

лол:))))


На книги о геях. На книги. :)


Ну вот, а я уж было решила...:)


правильное уточнение)))


Кстати, я тут книгу одну слушаю. там тоже есть герой - гей.)))


Представляю: "На стене висел портрет прадедушки, покойного уж двадцать лет как. Но до сих пор прислуга, шнырявшая по коридорам, бросала на портрет быстрые взгляды и перешёптывалась, что был старикан содомитом". :)


Нет... вообще... тяжело идет книга. Написана хорошим слогом... но. впечатление что автор, когда писала впала в детство... как-то... в принципе, рано судить... надо дослушать... быть сильной.))
Там гей не главный герой... вообще, их там двое... один ИЗ и с теми и с теми, но мне его пока заочно лишь представили... возможно, скоро и с ним более... "познакомлюсь".))


и ты туда же?)))


:)
"Линию красоты" читаешь? Нормальная книга, там даже сюжет есть. И места, над которыми можно поразмышлять. :)


ага, где-то треть прочла, пока очень нравится)


Да уж, спиной не поворачиваться, ни в коем случае))


А мало ли что. Помнишь "Чудовищную книгу о чудовищах" из гаррипоттера? Вдруг эта книжка от того же издательства. :)


Ну тогда )( или () смайлик.
Автор неоднозначный: я только Ключ у него читала.


А, "Ключ" тоже хочу -- после "Мечтателей". Идея там интересная, по крайней мере.


Да вот и я все собираюсь его почитать. Ход Роджера Мургатройда отложила.


В общем, мы к Адэру с разных сторон подбираемся.:)


Чувствую встретимся)))


Запросто. :)


Ну значит скоординируем)


я обнаружила Мечтателей у себя в хотелках))))


Сюрпри-из. :)
Подозреваю, она у тебя давно там скучает, наверное, как фильм посмотрела, так и добавила. :)