Больше рецензий

NataliL

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 марта 2017 г. 21:32

758

5 Приключения некромантки

Вот смотрю я и удивляюсь, вторая книга Ольги куда продуманнее и грамотнее написана, а столько отрицательных рецензий.
Сразу скажу, я узнала автора сначала как книжного блогера и питаю к ней дружеские чувства, насколько это возможно, не зная человека лично, лишь благодаря каналу. Я буду необъективна вероятно, многое, что настроенные нейтрально читатели не пропустят указать, я буду прощать. Но на то оно и мое мнение, оно может отличаться от остальных. :)
Итак, 1 - Ольга молодец, напечатать 2 книгу, когда на первую были множественные отрицательные отзывы и ролики на ютьюбе - не каждый решиться, ведь для автора его книги как дети, за них всегда переживаешь, частично ты же открываешь душу чужим людям и свои мысли, фантазии, да и таланты, не каждый может получив критические отзывы решиться написать и выпустить книгу снова;
2 - мир, описанный в книге, - куда более богат и проработан, чем в "Зелье", его хочется исследовать, интересен сплав драконов и пиратов ( последние упорно ассоциируются у меня с известными фильмами с Деппом по антуражу и атмосфере нон-стоп экшена), хочется узнать тайны Амулета и Хранителя более подробно и т.д.
3 - ГГ, мне нравится безбашенная Шрам, нравится ее облик, ее манера поведения; поступки, в ее мире конечно, все-таки она героиня фэнтези и еще некромант, посему надо судить ее как героя, поступающего по законам ее мира, как то так :)
4 - и да, мне нравится Шел, пардон, но полное имя у меня вызывает смех (ассоциации, что поделать, но сама автор говорила почему у него такое имя на канале, посмотрите если хотите узнать) , а вот короткое - милое, мне нравится его неординарность, он не принц без страха и упрека, он с двойным дном, ближе к реальным людям, неидеальным героям с бицепсами и лучезарными глазами и не супер мачо, короче мой мужской фаворит в книге однозначно он. И да, я за их пару. Отмечу еще приятного принца Пера, симпатичного капитана корабля Фрон кажется (могу ошибаться), они описаны реалистично, насколько возможно и неплоско.
5 - я рада, что намечается продолжение, очень хочется узнать что будет с ГГ дальше.
Теперь о минусах - согласна, с тем что отмечали ранее - мешанина в сюжете - в начале кажется что период развития сюжет схож с ранними годами в реальности - и радио, кино и прочего быть там не может, но я сделала скидку на то, что это все-таки не исторический роман - а фэнтези. Есть опечатки, обидно, что они не исчезли, но и их все таки меньше, чем в первой книге, по крайней мер мне так показалось.
Эмоциональный вышел отзыв у меня, за что простите, но я с удовольствием прочитала книгу Ольги, она легкая, насыщенная событиями в сюжете, да и герои интригуют и за ними хочется следить и узнавать что же будет дальше. Однозначно качество работы в книге по сравнению с первой улучшилось, мир проработаннее. Считаю, что Ольга молодец, я получила отличный вечер в компании с ее книгой, жаль, что она так быстро закончилась. Жду продолжения приключений.

Комментарии


Ну наконец на эту книгу вышел еще один положительный отзыв. А то я себя как-то неуютно стала чувствовать среди отрицательных рецензий :)


Да и я тоже удивилась, что так много негатива, первая книгу куда слабее была и сюжет хромал, хотя я необъективна вообще, ибо мне просто нравится Ольга по человечески. :))) Я хотела себе провести вечер отключив мозг, не переживая каждую секунду за жизнь ГГ, именно тут и пригодилась книга Ольги, в этом ее предназначение, а то судят часто с позиции и сравнивая книги маститых авторов премий и жанр фэнтези. Конечно первые будут выигрывать всегда. :)


О том и речь, что большая часть негатива направлена не в сторону книги, а в сторону самого автора. Да и отрицательные рецензии какие-то не обстоятельные получились. Говорят: "Фигня" - а почему фигня, толком не объясняют.


Вот-вот, тут полагаю во-первых зависть - почему "какую то блогершу издали, а меня нет", а второе -опять таки зависть - уже две книги и в достаточно молодом возрасте, у нас пока сегмент молодых авторов еще развивается, блогеры особенно редко издаются, только начал недавно, а вот за рубежом это весьма распространено. А может это все привычка писать гадости под постами - людям только дай.


Единственное, к чему у меня по-прежнему вопрос: ну неужели сроки настолько горели, что не было времени и возможности исправить ляпы-опечатки? Неужели редактор этого не видел?


Тут да, не могу не согласиться - причем очень явные опечатки, не просто ошибки набора, а прям другие слова, от чего теряется весь смысл целой фразы порой... надеюсь в следующей книге о Шраме и Шеле этот момент все же будет проработан.


Я тоже на это надеюсь :(


Если произведение действительно хорошее, то пишешь положительный отзыв с огромнейшим удовольствием. А если книга сырая, с большим количеством ошибок и противоречий, то уж простите, ей глупо рукоплескать. Наверное, Ольге не надо было торопиться с изданием второй рукописи, а внимательнейшим образом всё проработать.


Может быть много негатива от того, что книга откровенно проходная? вы не думали об этом?


Может и так - у каждого свое мнение. Я и не ожидала от книги в данной серии и в жанре женского фэнтези невероятно высокого уровня, я сравнивала новые шаги автора с предыдущей работой и считаю, что эта книга на порядок лучше первой. А недостатки я уже упоминала. Надо их ли еще раз перечислить... не думаю.. :) Автору есть куда расти и может она нас порадует проработанным более материалом и исправленными недочетами.. я хочу в это верить..


А почему вы не ожидаете от жрф высокого уровня? Из-за таких как вы, которые машут рукой и говорят: "Ну это же женское фэнтези, что с него взять.", и печатается куча проходного мусора. Женское фэнтези заняло место ниже, чем вульгарные бульварные порно-романчики в мягких обложках, от жрф кривятся, потому что знают, что ничего хоть чуточку умного, интересного и хотя бы логичного там нет. Вам не обидно, что книги, позиционирующиеся как чисто женские - рассчитаны на особей с низким интеллектом? По теории вероятности, если посадить мартышку за печатную машинку, то когда нибудь она напечатает "Ромео и Джульетту", так вот, женское фэнтези уровня Миклашевской, Звёздной или Косухиной у неё бы получилось уже через неделю! Нормальных книг не будет, пока есть те, кто оправдывает отсутствие таланта и глупость, прикрываясь развлекательным жанром.

И снова под каждым положительным отзывом собираются люди, которые пытаются убедить автора рецензии, что он не прав и что книга - кусок г.
И снова под каждым отрицательным отзывом собираются люди, которые пытаются убедить автора рецензии, что он не прав и что книга - ох как хороша.

Да оладушек сковородный, у всех мнения разные, и глупо навязывать другому свое мнение.


благодарю, полностью согласна с вашим комментарием, еще и виновата я в итоге за низкие ожидания... ох...


Лично я тут из доводов в + слышал только вкусовщину, вроде нравится потому что нравится, или как у вас данная книга вызвала приятные воспоминания о другой действительно хорошей книге про Блада. То что автор выдал вторую книгу слегка лучше первой, это прогресс для автора, но не делает данную книгу хорошей (10из10).


Самое интересное, что Ольга сама говорила, что эта книга написана перед "Зельем" и издатели сами предложили сначала опубликовать более слабую вещь. Так что о совершенствовании таланта речи идти не может...