Отзывы о книге Поезд

  • Аватар пользователя
    Maple81
    3 марта 2017

    Так получилось, что такого классика производственного романа как Хейли, я прочитала почти всего, а вот о таком же советском авторе долгое время вообще не знала. И вот наконец-то выпал случай познакомиться. Начало книги шло небыстро, даже скучновато. Отталкивало погружение в серую действительность, в те минусы советского быта, с которым, к счастью, практически не пришлось столкнуться. Но все эти привычки работать спустя рукава, или когда главный командир - уборщица, прочно укоренились в сознании некоторых уже пожилых сейчас людей и приобрели даже такой специальный термин как синдром вахтера. И вот так не захотелось погружаться в эту мелкую возню, где словчить, как исхитриться надуть пассажира, заставить заплатить больше и в карман. И, главное, все это на мелком копеечном уровне. Да и герои-пассажиры что-то симпатии не вызывали. Но постепенно роман стал раскручиваться, и затянул меня. Появились другие герои, появились и те единицы, которые боролись со всеобщим безразличием и что-то пытались изменить. Стали рассматривать недостатки и в глобальном объеме. А я не переставала сравнивать произведение с Хейли. И очень много оказалось схожим. В главных героях у нас ходил как начальник железной дороги, так и проводник, и носильщик, во всех сторон осматривали мы возникающие проблемы. Тут и "зайцы" на дорогах, и ревизоры, вышедшие не по графику на работу, чтобы "подкормиться", и спекуляции проводников. И страшные секреты про добавление в заварку соды. В какой-то из книг, содержащей описание XIX века, за подобные игры с продуктами корили евреев, содержателей придорожных трактиров. Но, как мы видим, дело не в национальности, а в народной смекалке. А как вам идея устроить подогрев в вагоне пожарче, чтобы потом собрать побольше пустых бутылок из под минералки? При описании каждого героя, конечно, не оставляли в стороне и личную жизнь. Я, кстати, сначала даже испугалась немного, думаю, ну, вот опять. Сейчас будет развод, потом душевные переживания и возвращение к первому мужу, мол, семью ломать нельзя. Но нет, похитрее автор выкрутился. Но долго время мне не хватало какого-то чувства напряжения, все так неторопливо прохаживались мы по грязным перронам или садились в замурзанные вагоны. Но к концу я почувствовала, что и тут автор решил не отставать от своего зарубежного коллеги, и что-то опасное замаячило впереди. Что скажу я после чтения книги? Мне очень понравилось и хочется еще. С Хейли он и близок и, одновременно, далек, если учитывать разницу в социальном строе. Хейли подбавит драматизма, да так, что там и Голливуду будет где развернуться, если он решит экранизировать книгу, а в конце аккуратно выведет все сюжетные линии на более-менее благополучный конец. Мы же предпочитаем открытые финалы, мы будто просто вырезали какой-то кусочек из неостанавливающейся жизни железной дороги. Выхватили фрагмент и все. Вот, кажется, решил один изменить свою жизнь, что-то стало налаживаться, но нет, такой удар в концовке, что ему еще придется пережить. Что это было, его взлет или последняя соловьиная песнь и полное крушение всех надежд? Или автор так наказывает своего героя? Попробуй угадай.

    like13 понравилось
    849

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Penelopa23 марта 2017

Я читала у него "Таксопарк" и "Универмаг", это было давно, но помню, что было интересно, особенно "Универмаг"

Аватар пользователя
Skorpi3 марта 2017

Рад, что понравилось! Спасибо за рецензию.