4

Общее впечатление хорошее. Я заинтересовалась книгой, когда увидела одну цитату из нее. Почитав рецензии, в которых была указана схожесть с английскими классиками, решила в пользу годности ее к прочтению. Действительно, изложение в "Книге птиц Восточной Африки" ведется архаичным языком, в начале есть такая несовременная занудность. Ее несложно преодолеть. Тем более есть интересные детали, то, чего о колониальной Африке еще не знала. И когда начали всплывать некоторые упоминания о бюрократии, расцветающей дурным цветом по мере запущенности общества, особенно в странах третьего мира; о недавних правителях, например президентах Америки (упоминание о Клинтоне и Монике вызвало улыбку) - уже не скажешь о несовременности произведения. Книга только подделывается под чопорность, где такая дуэль по птичкам вполне вероятна, а также мужские клубы с обязательным членством и все еще недоступным входом для женщин - вписываются в сюжет. Дуэль - это хороший предлог рассказать об устройстве общественного уклада, подвести к каким-то определенным мыслям. Мыслям об актуальности джентльменского слова и чести, добропорядочности. Дуэль - фон, за которым скрываются чувства и их неброские проявления, размывчатые описания печали от жизненных потерь, скрытое одиночество и готовность раскрыться новым отношениям. Ведь жизнь идет своим ходом. И дуэль превращается в борьбу скромной добропорядочности, искренней привязанности с наглой самоуверенностью, чувством превосходства. Всё так - не напряжно, зарисовками, а не повестью, что можно угадать, исходя из объема.

P.S. а уж эти "хагедажи"! Любят мужчины спорить на глупости :-)