Больше рецензий

21 января 2017 г. 14:55

446

3.5

Два чувства не покидали во время чтения - "где-то я это всё уже читала" и "чего-то не хватает".

Редактор: Где синички?
Автор: Пусть их дорисует воображение читателей.
Редактор: Я бы на это не расчитывал.

Почти в каждом рассказе хотелось дорисовать синичку, другую. Разве что кроме только что процитированного. Пожалуй "Рождественский рассказ" - лучший в этом сборнике. Ироничное и смешное наблюдение из литературной жизни.
В остальных рассказах где-то тема скучная, где-то юмора не хватает или сюжет хромает.
Уж не знаю, кто у кого заимствовал (или это влияние английского воздуха и чая), но вспоминались то Вудхауз, то Джером - те же лопух-отношения с женщинами, то же лихое зубоскальство о погоде и аккуратные смешки в сторону высшего общества.
Самой милновской изюминкой здесь стали детективные шпильки в адрес Дойля. Видно, сильно насолил папа Холмса папе Пуха. Может, Алана в детстве звали Конан?!

Игра в классики