3

Автор не претендует и даже не пытается в одной книге дать полную и исчерпывающую историю папства от святого Петра и до Бенедикта XVI. Для этого не хватит и десяти томов, ведь о папах, антипапах и лжепапах, которые правили, пытались править, боролись за власть, писать можно много и долго, рискуя вызвать зевоту у читателя, привыкшего к меньшему количеству дат и имен в книге.

Автор пишет преимущественно о тех папах, которые, по его выражению, тем или иным образом «творили историю», были личностями неординарными, противоречивыми и сложными, тиранами, реформаторами, диктаторами, а о других замечает лишь вскользь, небрежно, характеризуя их как слабых, безвольных созданий, или же в стиле «он был бы прекрасным папой, если бы не умер через … дней после восшествия на Святой престол».
Раздражает неточность автора в датах и небрежность в подаче материала, вызванная, вероятно, стремлением максимально упростить подачу материала. Не особо радуют и замечания переводчиков, которые почему-то посчитали себя редакторами и, кроме того, взяли на себя труд пояснять читателю мысли автора.

Книга хороша для тех, кто немного подзабыл историю Европы и не прочь освежить свои знания. И она провоцирует на дальнейшее чтение, потому что многие темы, в силу специфики книги (все же перед нами история папства, а не история Европы определенного периода) раскрыты недостаточно полно.