Больше рецензий
Эксперт
2 сентября 2010 г. 13:33
239
5
РецензияНужно сразу признаться, что подошла я к этой книге слишком уж предвзято: до этого фамилия автора ассоциировалась у меня исключительно с отделом "садо-мазо" в секс-шопе и аналогичного антуража кафешкой во Львове. Поэтому в книге я ожидала найти историю об Эммануэль 19-го века с плеткой, наручниками и прочей атрибутикой, которую исключительно по недосмотру до сих пор не экранизовали мэтры немецкого порно. Но не тут-то было:)
Книга отнюдь не оправдала моих мрачных ожиданий. Напротив, я была приятно удивлена, когда оказалось, что несмотря на то, что плетки и наручники в книге все же есть ( 
ну куда же без них - основоположник же целого направления, так-с сказать=)), доминируют вовсе не они, а размышления о природе человеческой любви, о женщинах и мужчинах, их пороках и психологии.
Резюме - понравилось. Рекомендуется настоятельно для прочтения в рамках ознакомления с недоштудированной в свое время классической литературой.
З.Ы. И за шубкой не забыть бы съездить... 
Комментарии
А ведь её экранизировали ещё в 1969 году, и, к слову, немецкий режиссёр. :)
Прошу прощения, режиссёр итальянец, но место действия - германия.
А Вы книгу читали? К какой эпохе относится ? Фильм "Венера в мехах" 1969 года ни чего общего не имеет с одноимённым романом Захер-Мазоха.
А вы фильм смотрели, или сейчас описание прочитали на википедии? Прямо как-то смешно объяснять, что если в фильме изменили время и немного концовку, то это по-прежнему экранизация.
Нет, не смотрела. Прочла описание. Не в википедии, а на нескольких киносайтах. Но в описаниях совершенно др. сюжет. Там детектив ( и, кажется с убийством; вот уже забыла: не люблю кино )) )
Я понимаю, что Сети верить нельзя, но не настолько же? Придётся на НГ посмотреть Всё равно по ТВ глупости показывают ) ОК?
Даже интересно стало, сейчас проверил - оказывается, есть несколько фильмов 1969 года с названием, переведенным на русский как "Венера в мехах" ) Конечно, я имел в виду вот это http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94996/ .
Но, в любом случае, на новый год - де Сада? Зачем так себя истязать? :)
Хотите что-нибудь поинтереснее посоветую?)
Да нет, спасибо. Я свои интересы знаю. И это не де Сад, а Мазох.
Оба очень просты в прочтении) Очень. Впрочем, Вы читали))
Уникальный случай, да? 2 фильма с одним названием в один год. Ваш вариант фильма - это действит экранизация. Спор разрешён и смотреть мне не нужно) Прекрасно.
Правда? Честно говоря, не знала:) И что, я не ошиблась в предположениях, книжку опошлили до нельзя?:)
Конечно, в фильме не могли не использовать эротику как яркое выразительное средство, но всё довольно близко к тексту.
Я не сказал бы, что фильм хороший, но он тоже в каком-то смысле родоночальник жанра :) Кстати, Северин там в конце нашёл себе новую подругу :)
З-Мазоха поминают обычно применительно к духовным самоистязаниям.
А "основоположник же целого направления" с плётками и наручниками - лет на 100 ранее являлся единолично Даносьен Альфонс Франсуа де Сад)) - .
Это вы в секс-шопе скажите, про "духовные самоистязания":) Я ж в целом про общественные стреотипы)))
Но я всегда, с детства знала, что садизм - это физическое, а мазохизм - духовное.Когда не читала - не знала ни Сада, ни Мазоха. Это был мой стереотип. Наверное, не только мой.