5 Непредвзятость

В 1947 году Дж. Стейнбек вместе с фотографом Робертом Каппой осуществили поездку по Советскому Союзу с целью предоставить не предвзятое мнение о стране и людях. Потому что на тот момент (как-будто сейчас что-то поменялось) Стейнбек ясно понимал, что американцы думают о русских, что угодно только не то что было на самом деле. Однако он в самом начале рассказа определяет границы своего любопытства:

Мы условились о следующем: не лезть на рожон и постараться, с одной стороны, не очень хвалить русских, с другой – не слишком их критиковать. Это будет просто честный репортаж: без комментариев, без выводов о том, что мы недостаточно хорошо знаем, и без раздражения на бюрократические препоны. Мы знали, что будет много такого, чего нам не понять, что нам не понравится, и что будет много неудобств. Так происходит всегда в любой чужой стране. Но мы решили, что если и будем что-нибудь критиковать, то лишь после того, как сами это увидим, а не до того.

Это хороший совет многим современным блогерам и писателям, рассказывающим о своих впечатлениях от поездок по дальним краям нашей планеты.
И нужно отдать должное Стейнбеку он остается последовательным в своей позиции. С Каппой, над которым автор всю дорогу мягко и по доброму подтрунивает, он посещает Москву, Сталинград, Украину и Грузию. Они делают множество снимков, к сожалению не все пропустила цензура. Например фото девочки в Сталинграде, чей разум не выдержал ужаса войны. Рассказ об этом -один самых сильных, по стейнбековски мощных эпизодов дневника.
В дневнике очень много точных, живых наблюдений. Штрихов из которых четко проступает картина жизни того времени. У Стейнбека получилась настоящая машина времени. Как одевались мужчины и женщины, как летали на самолетах и ездили на поездах, ходили в магазины и музеи. В каких-то эпизодах подмечались целые национальные черты, как в эпизоде с закрытой форточкой поезда. И множество других. Видно, что многие вещи ему не нравятся или вообще непонятны, однако везде рассказывает о людях с большим уважением к людям, к маленьким людям, которые смогли выстоять и победить, несмотря ни на что.
В америках книга была издана в 1948 году и не была популярна, поскольку была признана просоветской. В Союзе по каким-то причинам тоже не была издана до 90-х годов так считалась антисоветской. Забавно. Наверное потому, что в ней написана правда, о чем его и просили люди с которыми Стейнбек встречался во время своей поездки. Стейнбек и так давно мною уважаем и любим, но после "Русского дневника" его репутация в моих глазах еще выросла, если это вообще возможно.
В 1962 году он получил нобелевскую премию за реалистический и поэтический дар, сочетающийся с мягким юмором и острым социальным видением Точнее трудно сказать. Спасибо господин Стейнбек за то что рассказали про наших отцов и матерей, дедушек и бабушек.
Отдельно стоит сказать о фотографиях. Каппа гениален.

Украина. Крестьянка и ее диалог с Капой: Там была женщина, у которой было живое лицо и заливистый смех; Капа решил сделать ее портрет. Впрочем, язык у нее тоже был подвешен неплохо. Она сказала: "Я не просто работящая, но еще и дважды вдова, и мужики сейчас меня боятся." - и поднесла огурец к объективу фотоаппарата. Капа подколол: "А за меня пойдешь?" Тетька откинула голову назад и похохатывая ответила: "Ну вот смотри: Кабы Бог хоть с огурцом посоветовался, прежде чем мужчину сотворить, было бы меньше несчастных женщин." И все присутствующие на поле покатились со смеху.

Сталинград. История жизни.
Остальные картинки можно посмотреть на следующей странице
Оно того стоит, поверьте!