Отзывы о книге Культ
Arlett17 октября 2016Анатомический театр людских пороков
Как правило, чем дальше в цикл, тем меньше у книг читателей. Причин тому может быть несколько - разочарование в авторе, слишком долгое ожидание продолжения, усталость от книжного мира, героев или авторского стиля и т.д., и т.п. Кто-то бросает, кто-то берет перерыв, который затягивается так, что потом можно возвращаться на поле “Старт”. Я очень уважаю “книжных марафонцев на длинные дистанции”, потому что сама к таким не отношусь. Тем более удивительным стал для меня опыт чтения книг Образцова. Давненько я не читала три книги автора подряд. И читала бы еще, будь их больше.
О чем мне хотелось бы вас предупредить, если вы еще ничего не читали из этого городского мистического цикла:
1. Стивена Кинга у нас нет. Он - один на весь мир, неподражаемый и великий. Но у нас появился Образцов - и это обнадеживает. Обнадеживает, что жанр хоррора пополнился книгами с прекрасным художественным языком и яркой индивидуальностью. Каждая книга Образцова - это нечто большее, чем просто ужастик.
2. В своих романах он мизантроп-эстет. Люди, как правило, отвратительны настолько, что иногда самой хочется взять в руки молоток и уделать сволочей этих. Читать книги Образцова - это как присутствовать в морге на вскрытии людских пороков - трупная вонь и мерзость, но при этом природа вещей очевидна и даже закономерна. В одном из своих интервью Константин сказал: “Мне интересно не навешивать ярлыки, а увидеть в каждом герое нечто, опираясь на что его можно если не полюбить, то понять. И посочувствовать ему. Все негодяи одиноки, все несчастны, все по-своему морально искалечены, но за пороками и очевидным злодейством каждого всегда есть глубокая личная драма”. Так оно и есть. Его книги - как поле после бомбежки, всё вокруг изрыто воронками глубоких личных драм, некоторые из которых легко можно приравнять к котлованам.
3. Пейзажи здесь удручающи, города депрессивны, погода промозгла, солнце можно увидеть только через стакан виски. Всё пронизано гнилостной красотой. Но есть в этом какой-то особый стиль. Даже шарм. Люблю такое.
4. В книгах Образцова с особой жестокостью убивают женщин, младенцев и котиков. Я предупредила.
5. Перечитайте еще раз пункт 4. Если вас это смущает - не стоит тратить время.
6. “Культ”, на мой взгляд, самая сильная книга из трех. Это гремучая смесь: подростки, древнее зло и маленький портовый российский город. А провинциальная Россия - это вам не Америка с белым штакетником или английские поля с овечками, которые хотя бы прикидываются благополучными и добропорядочными. Тут всё сурово и прямолинейно. Одна приличная школа на весь город и криминальные окраины. Внимание! Читать только после “Молота ведьм”, если не хотите себя обкрадывать в сюжетном плане.
7. На десерт - интервью с автором для журнала «DARKER».
122 понравилось3,2K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошая рецензция. У меня все три его книги. Только вот вторую книгу я считаю пока самой сильной.
Вот оно как... А я думала, что уникальна... Кошку Татку жалко было до слёз. До реальных слёз. Не думала, что так сильно меня может что-то зацепить. Книги великолепны. Каждая по своему. НО... Если бы я не любила Питер ТАК сильно, я возненавидела бы его после первых двух книг. Для меня Питер - это Невский проспект во всем его блеске, это Аничков мост, это пригороды, это Дворцовая площадь, с работающими на ней лошадками... Теоретически понимаешь, что ЗА Невским проспектом расположены те самые дворы-колодцы. Но это было так романтично... (Ровно до "Красных цепей") Теперь это слово к этим дворам я применить не смогу.
А я только-только первую прочел. Совершенно не любитель подобных жанров, но тут зацепило и понесло)
Прям очень захотелось в хотелки добавить, но убийства котиков :(
Вот мне, кстати, третья книга больше всех понравилась, а ведь редко так бывает.