4 Про то, что писатели – тоже люди, даже если эти люди – великие писатели.

Сразу покаюсь – я прочитала всего четверть книги и может быть прочитала бы и больше, если бы не два «но». Во-первых – и это было определяющим – у меня закончился срок возврата книг в библиотеку )) А во-вторых – на протяжении всей четверти книги – вообще ничего не менялось – от страницы к странице шло все одно и то же нытье очень молодого и нереализовавшегося человека с проблемами в сексуальной жизни. В общем, нормальная жизнь нормального парня прошлого века.

Но мне то хотелось больше! Мне хотелось посмотреть на становление писателя – понять, в чем особенность того, кто в будущем становится великим. В дальнейшем я поняла свою ошибку – дневники нужно читать уже тогда, когда ты фанатично прочитал всю прозу данного писателя и тебе уже все-равно – каким он был в юности – ты надеваешь розовые очки и находишь любую его ипостась и любое его нытье прекрасным и восхитительным )))

Если же смотреть отстраненно – то этот очень невзрачный молодой человек, который, чтобы компенсировать свою невзрачность – начинает обесценивать других людей, более успешных (в работе или у другого пола), а также Англию и англичан. Фаулз изучал французский и все его надежды, все симпатии были отданы Франции, французам и конечно же француженкам.

Чего не отнять у автора – так это любовь к высокопарным образам, которые, как я думаю, и является отличительной чертой писательского ума. Образами, которые совсем не нужны для того, чтобы описать события жизни в своем дневнике. Процитирую Вам несколько наиболее понравившихся:

«Сам я испытываю беспокойство и тошноту при мысли, что надо снова участвовать в жизни».
«Весь вечер меня, словно туманом, окутывает невозможность чем-то заняться».

И вот несколько лет, которые я успела прочитать – он постоянно сетует на апатию, на невозможность найти силы на то, чтобы закончить пьесы, на невозможность заставить себя сесть и писать. И вот он почти постоянно сидит дома и ничего не делает. И ни с кем не общается и с девушками не гуляет, потому что это ниже его достоинства. Но потом, слава богу, он влюбляется и немного оживает.

Но и тут он не может найти успокоения: он не может определиться до конца – нравится ему девушка или не нравиться, то она для него красива, то не красива. Он сетует на свою бедность, но ничего не хочет делать, чтобы стать богаче. Он не хочет искать лучше работу, он не хочет делать усилия для того, чтобы иметь друзей и он, в общем-то, не делает никаких усилий, чтобы удержать рядом с собой эту девушку.

Так что может быть я и обрадовалась сдать эту книгу не дочитывая – так как это слишком тяжело – искусственно поддерживать уважение к человеку, который посредством своих дневников – это уважение не заслуживает.

«По прежнему бывают периоды, когда писать не могу. И тогда возникает желание послать все к чертям, начать упорно трудиться, сделать финансовую карьеру, по возможности разбогатеть и просто наслаждаться искусством… По правде говоря, мне надоело быть «будущим писателем»

Конечно, сложно судить о человеке по его дневниковым записям, охватывающим пару лет его юности, поэтому я решила вернуться к этой книге намного позже – когда стану его ярой фанаткой.

Рецензия на книгу ||| Дж.Фаулз "Дневники 1949-1965 гг"