5 Идеальная рецензия на Пелевина была бы написана матом

Идеальная рецензия на Пелевина была бы написана матом.
И, читая ее, мы рыдали бы от счастья и осознания, что вот прямо сейчас, прямо вот за этими буквами нам открылась какая-то окончательная правда о жизни и литературе, о чекистах и масонах, о нас самих.
И свет истины, как свет Лампы сиял бы нам так ярко, и все-все стало бы окончательно понятно.
А потом мы бы опять проснулись в свое мутное, бездуховное настоящее.
Эх, Виктор Олегыч...
Читая самую фантастическую, самую гротескную, самую забойную страницу Пелевина, я верю в ее подлинность больше, чем в документальную прозу. Я давно научилась считывать структуру художественного текста и стилистические изыски. Всяческие "раскачивания по эмоциям" вызывают эмоциональную брезгливость давно. Всякая "актуальность" заставляет морщиться. "Вкусным текстом" прямо тошнит иногда. Но, чёрт побери, Пелевин вызывает только ощущение подлинности.
И уже фейсбук ты откроешь по-другому. И статьи финансовых аналитиков прочтешь с другим чувством. И уже глядя на милые интеллигентные лица на экране будешь искать отражение мужского члена в их глазах.
Вам ведь тоже казалось, что финансовый аналитик Кримпай умнее чекиста Капустина, да?
Солнышки мои, побеждает не тот, кто умнее.