Отзывы о книге Отверженные
Botya20 августа 2016Начала осознавать, что раньше, в школе, например, Виктор Гюго нравился мне гораздо больше и производил на меня более сильное впечатление. Его стиль был мне ближе, чем сейчас. Книга далась нелегко, очень долго ее читала, кажется, около месяца-полутора. И думаю, именно так и нужно читать эту книгу. Размеренный, неспешный ритм ее изложения, многочисленные отступления автора от сюжета, исторические зарисовки, философские размышления не должны вступать в резонанс с ритмом чтения, а иначе не случится никакого наслаждения от книги.
Кинга монументальна. Это не только литературное произведение. Эта книга – целое исследование. Исследование социальное, психологическое, философское, историческое и даже порой лингвистическое (рассуждение об арго и литературном языке). В общем-то в книге Гюго все понятно. Позиция автора и его точка зрения на происходящие события предельно ясна, прозрачна. И замысел книги раскрыт читателю. Все-все сказано, прописано, чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Метафоры порой примитивны, но забавны. Иногда ощущение, что мудрый взрослый наставник разговаривает с детьми, обучая их таким образом. Это я про взаимоотношения автора и читателя. Это иногда раздражает. Или я отвыкла от стиля автора, или была как-то не настроена на его неспешный, поучительный, все по полочкам раскладывающий тон.
Что мне, действительно, понравилось в книге так это герои. К ним испытываешь настоящие чувства: жалости, любви, сострадания, понимания или же непонимания, ненависти и т.д. Герои Гюго абсолютные, у них есть свои принципы и они верны им до конца, будь то - высокие идеалы или эгоизм и стремление обеспечить себе беззаботную жизнь, плюя на все остальное общество. Если герои праведны, то до безупречности. Жан Вальжан и мысли не допускает в конце романа о мести Жаверу, он отпускает его живым с баррикады. Он не способен лишит жизни ни одного человека, даже себя, потому что это прерогатива Бога, и не простым смертным это решать. На той же баррикаде он – меткий стрелок – стреляет несколько раз, не попадая в цель, только лишь, чтобы предупредить противника, а не чтобы убить его. Однажды раз и на всегда поменяв свой жизненный путь на "путь истинный", он ни разу не отступает от сделанного им выбора. Если же герои мерзкие и гнилые люди, то они идеальны в своей роли. Супруги Тенардье до самого конца остаются гадким и паршивым людьми, не способным ни на какие человеческие чувства и действия. И иногда такое гиперболизированное однобокое поведение героев отдавало некоторой искусственностью. Жавер, этот каменный упрямый (прям-таки как осел) полицейский, с совершенно узким взглядом на жизнь и на общество, тоже ведь верен себе и своим принципам до конца. Он следует Закону общества и думает, что это высшая справедливость.
Иногда меня поражала и раздражала крайняя глупость в поведении героев. Вот Козетта влюбилась в Мариуса и уже готова каким-то странным, но для нее естественным образом забыть об отце, пусть и не родном, она с легкостью отучается звать его «отцом» и вообще забывает, виделась она с ним сегодня или нет. Мариус, которому не на что жить, гордо отказывается от содержания, которое назначил ему дед, и влачит жалкое существование. Но психологически это объяснимо. И мне безумно нравились сцены, в которых герои отступали от своей внутренней сути и сходили с дорожки, пусть каясь, и страдая. В такие моменты я чувствовала, как шевелиться что-то в их душе, как происходит борьба разных человеческих чувств в них. Жан Вальжан грубо отбирает деньги у малыша Жэрве, а потом растерянно ищет его. Жан Вальжан уже будучи господином Мадленом мучается и терзается, пытаясь принять правильное решение, узнав об обвинении Шанматье. Все-таки решается ехать и положить свою преступную голову на плаху вместо невинной головы Шанматье, но по дороге радуется отсутствию лошадей и телеги на почтовой станции. Или когда Жан Вальжан хочет оставить свою малышку Козетту только себе и не делить ее с ее возлюбленным. Жильнорман, оставаясь верным себе и своим принципам и убеждениям, все-таки осознает, как он любит своего внука и готов уступить ему и сделать все для его счастья.
Мне искренне жаль Фантину, эту прекрасную жизнерадостную девушку, с чудесными волосам и очаровательной улыбкой, от которой в конце не остается ничего кроме больших еще красивых, но уже печальных глаз. Ох, какие жуткие сцены в романе описывают, как Фантина теряет свои волосы и зубы… Мне искренне жаль малышку Козетту, не познавшую радости детства, родительской любви. Мне искренне жаль мужественного полного жизни и энергии мальчугана Гавроша, потерявшего свою маленькую жизнь в борьбе за республику.
Мне кажется, современный читатель уже отвык от такой манеры повествования, она может показаться затянутой, нудной, не оправданно долгой. Так как разъяснения, который ведутся Гюго, уже давно понятны читателю. Мы уже поняли кто перед нами и почему он так делает, а автор еще несколько страниц продолжает приводить свои доводы. Но сами проблемы, поднятые в книге, останутся актуальными всегда, потому что человеческое общество нередко столь безжалостно, столь несправедливо и равнодушно к судьбе отдельного человека, что обществу постоянно нужно демонстрировать его собственное уродство, дабы оно не забывало, что с каждым из нас может приключится то же самое, и все мы можем воззвать к высшей справедливости, и все мы нуждаемся в любви. Гюго, безусловно, один из самых выдающихся гуманистов мира.
6 понравилось167
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым