Больше рецензий

Fari22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 мая 2016 г. 20:22

3K

4 Индийское кино!

«За эти годы я усвоил лишь одну истину – время все лечит. Несмотря ни на что, дом есть дом. И сердце всегда принадлежит ему»


Единственное, что я могу сказать, прочитав очередной роман Сары Джио, так это то, что это было мило, но неправдоподобно. Несмотря на то, что я поставила книге положительную оценку, должна признать, что этот роман у нее получился хуже остальных, хотя начиналось все очень даже интересно, и было действительно увлекательно читать, но я не могла закрыть глаза на эти вопиющие минусы данного романа, которые под конец испортили все впечатление от книги. Но начнем сначала с плюсов.

Не изменяя себе, Сара Джио в своем романе рассказывает о жизни двух женщин – Пенни и Ады, и как всегда одной девушке придется разгадать тайны прошлого другой.
2008-ой год – Ада Санторини в надежде убежать от своих душевных проблем, арендует плавучий домик в Сиэтле на Лодочной улице. И неожиданно ей рассказывают, что еще в 1958-ом году в ее домике вместе со своим мужем жила девушка по имени Пенни. Но однажды она исчезла, и с тех пор никто о ней ничего не слышал. И теперь Ада полна решимости, разгадать тайну Пенни. Вот только соседи избегают разговаривать на эту тему. Что они скрывают? Что произошло с Пенни на самом деле?

Честно, начало было очень захватывающим, сразу же погружаешься в жизнь главных героев. Интересная задумка, которая намекает на некоторую детективную линию в романе, добавляет роману налет таинственности, и плюс хороший слог, от чего книгу читать было в удовольствие. Так же в книге поднята тема обретения веры в Бога. Вот что я больше всего люблю в романах Джио, так это то, как она ярко описывает чувства, быт. После прочтения я просто была очарована этими плавучими домиками, и захотелось как-нибудь пожить там, ну а еще благодаря роману посмотрела фильм «Неспящие в Сиэтле» (кстати, начало фильма напомнило данный роман, видимо при просмотре данного фильма, Саре Джио пришла идея романа). Так же импонирует то, с какой нежностью она описывает чувства героев, будто она сама когда-то проживала все эти эмоции. Но чем ближе мы знакомились с главными героинями, тем больше они начинали раздражать. Ну, почти все героини романов Джио склонны к истерии и необдуманным поступкам, но Пенни и Ада круглые идиотки. Не хочется спойлерить, но они жутко бесили тем, что долго не могли определиться, так чего же они на самом деле хотят, хотя причина, почему Ада не могла решиться на определённые поступки, была понятна, а вот чего ждала Пенни? Никогда не понимала таких женщин как Пенни, которые считают, что все проблемы в семье из-за них, что они плохо стараются, и ставят чувства мужа, его эмоции превыше своих, соглашаясь со всем, что он говорит, лишь бы не обидеть. Не понимаю, зачем мучиться в браке, если понимаешь, что это ошибка, и считать, будто развод ставит на тебе клеймо. Хотя и это можно понять, так как были другие времена и другие взгляды на жизнь.

Еще один скорее не минус, а недоумение в том, что на этой Лодочной улице нет молодежи. Все жители улицы - это люди, которым за шестьдесят. Только Аде и Алексу лет сорок. Но и это понятно, почему так задумано. Но что самое интересное, старички и старушки дадут фору любому двадцатилетнему, и конечно, они подтянуты и устраивают Балл Холостяков. И тут появилась Эстер, и, как я помню, так звали героиню романа «Фиалки в марте». Еще один минус – это перебор слащавости. Читая некоторые моменты, невольно закатываешь глаза. Слишком все ванильно и идеально.

Но главный минус - это финал! Честно, я не ожидала такого поворота событий, он меня совсем не впечатлил. Он настолько неправдоподобен, что так и хочется сказать Саре Джио: «Не верю!». Мир, может быть, и тесен, но не настолько же! Поражает, как вообще могло такое произойти, на мой взгляд, это ну просто нереально. В конце концов, это же не индийское кино!
Спойлер!!! Но больше меня рассмешило не то, как сложилась судьба Пенни, а то, как один из участников, который был неким образом причастен к исчезновению Пенни, раскрыв свои карты, оказался разочарован в том, что это было сделано не ради него, и не переживал за то, что было совершено! И это не единственный эгоистичный персонаж в романе. Эгоизм – это главная тема романа, каждый здесь думает только о себе.

Читается книга легко и быстро, это наверно ее главный плюс. Ну и такая история, не загружает мозг, с ней приятно проводишь весенний теплый вечер. У романа действительно приятная, теплая атмосфера. И я ни капельки не жалею о потраченном на нее времени. Смысл книги в том, что нужно уметь пережить свои страхи, перевернуть страницу своей жизни и двигаться дальше, стараясь забыть о тех горестях, которые выпали на твою долю. И куда бы ты ни убегал, ты не убежишь от самого себя, от своих мыслей.

Моя оценка: 7/10

картинка Fari22

Комментарии


Это ещё не идиотки, это смотря как посмотреть, в принципе там и не слишком приятные моменты были, что смягчает неадекватность событий. Меня бы выбесило другое, если бы героини были с кучей кредитов, но при этом ищущих приключения на свою пятую точку. Вот это тупо. Но плавучий домик это мммммм


Может,конечно с идиотками я загнула, но ни одна героиня мне не понравилась. И поразил финальный поступок Пенни, он вообще расходиться с тем,что она до этого говорила. А Ада раздражала" ах, не могу начать новую жизнь, но ревную Алекса".

Но а пожить в плавучем домике, да и побывать как-нибудь в Сиэтле - моя мечта. Вот за это люблю романы Джио, за легкость и нежность. И самое главное нет никакой пошлости.


Хотела написать свою рецензию (вчера только книгу прочла), но вот прочитала вашу рецензию))) вот прям слово в слово мои впечатления, только оценку я "3" поставила.
Роман действительно начинался неплохо. и было бы наверное лучше если бы Сара Джио писала только про одну Аду. (хотя так уже получается не ее стиль). Ну или также Ада и Пенни. Но как-то линию Пенни закончить более логично. А то там и неправдоподобный трагичный финал, и непонятный поступок самой Пенни в эпилоге. В общем, то, какой эту Пенни нарисовали вначале, никак не согласуется с тем, что в итоге получилось.
Поступки и действия Ады как раз логичны. Ну точнее закономерны. И ее реально можно понять, там весомая причина, как аргумент.
А насчет стариков на лодочной улице, что только они там живут. Все объясняет фраза: "Я купила этот дом раньше всего за 500 долларов, а теперь он стоит 500000 тысяч". Не думаю, что исходя из таких цен, молодые семьи могут себе позволить туда переехать.
Вообщем как по мне, автору надо было закончить линию Пенни на ночи "Бала холостяков" и на этом остановится. Да, было бы трагично, но логично))
А то благодаря этому недоэпилогу получилось индийское кино какое-то.
И с Эстер я кстати также подумала. Как раз первую книгу Джио читала "Фиалки в марте".
И судя по этим двум книгам, автор видимо пишет по одной кальке.
Или "Ежевичная зима" немного другая?


Вот я сейчас думаю, что тройка подходящая оценка к этой книге. Но, я поставила четверку только из-за того что мне очень понравилось начало)) но финал все испортил) Герои стали абсолютно никакими, особенно Пенни вдруг резко поменяла свои приоритеты, то хочет ребенка, а когда он появляется отдает другой семье.

"Ежевичная зима" построена в таком же стиле. Но она более логична. Я считаю, Зима и еще "Последняя камелия" лучшие романы Джио.

А если хочешь прочитать что-то более серьезное, но на с таким же построением и детективной линией советую "Хранительницу тайн" Кейт Мортон. Уверяю, это круто закрученная и интересная история)


надо будет почитать все-таки эту "хранительницу тайн", который раз уже на нее в магазине натыкаюсь, да и советуют уже раз третий.
вот мне тоже под конец мне все в этой книге показалось каким-то ненатуральным и шаблонным.
недавно вот читала Джо Мойес "Корабль невест", очень эта книга понравилась, хотя странно. Именно эту книгу большинство людей у данного автора считают самой скучной. Вот чем мне она понравилась, что жизненно в ней достаточно все. Может и есть где-то грубоватые места, но зато в это хотя бы веришь. А вот "До встречи с тобой" как-то побаиваюсь читать. Слишком уж много хвалебных отзывов.
А то получится опять как с "Шантарамом" и "Дом в котором".. от которых все в восторге, а мне "ну не идет" и все.


Мне очень нравиться "До встречи с тобой". Один из любимых романов. И "Шантарам" люблю)


Несмотря на оценку, рецензия ругательная получилась)))


Просто мне начало романа очень понравилось)) действительно было интересно)) а вот дальше пошел бред))


бывает(( Начали за здравие, кончили за упокой...


Вот-вот!)


А вот у меня к сожалению пока нет никакого желания читать романы Сары. Наверное из-за вечно временного разрыва в событиях ее книг. Они конечно в каждой книге разные, но я их уже воспринимаю как клише. Не устаю повторять, что Ежевичную зиму Сара уже не переплюнет и не перепишет. Это пока ее единственный роман, который когда-то я могла бы взять и перечитать.

А я наоборот люблю Джио, за ее клише)) Просто люблю такие истории, где два времени))
Согласна, что"Зима" лучше всех, но мне еще нравиться ее "Камелия", получилось вполне правдоподобно, и история интересная.


А у меня на первом месте Солёный ветер. Хотя Ежевичная зима и Камелия всё ещё стоят ждут своей очереди. Может быть мнение поменяется :) Но Солёный ветер это пока лучшее из того, что я у неё прочла :)


"Соленый ветер" неплохая книга, но советую прочитать "Зиму" и "Камелию"


А я вот не могу начать "Зиму" книга лежит, а вот настроения пока нет, не тянет. А "Фиалки" мне очень понравились


Фиалки тоже очень хорошая книга))