Больше рецензий

T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

5 мая 2016 г. 21:33

517

4

Книга оказалась достаточно неожиданной для меня. С одной стороны, такая классическая НФ (контакты с другими цивилизациями, морально-этические проблемы взаимоотношений) с традиционными для советской фантастики выпадами в сторону проклятых капиталистов, с другой - если бы не научно-фантастические примочки, я бы "Консервный нож" назвала шпионским романом. Такое небанальное сочетание получилось. В принципе, ни то, ни другое меня не смущает, и книга достаточно легко и быстро читалась. Главное, что, на мой взгляд, портит повесть - какой-то скомканный конец. Не могу привести конкретные примеры, но общее ощущение именно такое. Кроме того, не хватает деталей, слишком многое остается "за кадром". С одной стороны, книгу из нескольких повестей прочитала не без удовольствия, с другой, даже не знаю, хочется ли мне продолжить знакомство с Головачевым, все-таки он не дотягивает до Стругацких или Ефремова.

Прочитано в рамках годового моба - 2016 и "Книжного путешествия". За совет спасибо Lihodey

Комментарии


Спасибо за рецензию.
Если все же надумаете продолжить знакомство с Головачевым, то я бы советовал его раннее творчество. Мне у него циклы "Смутное время" и "Черный человек" нравятся. Крайние 10 лет даже не рассматривайте - жуткое графоманство с националистическими нотками.