Больше рецензий

8 июля 2010 г. 13:05

116

2

Феерическое разочарование.
Сначала роман увлек стройным слогом, интересным миром, неизвестностью. Ближе к половине начало появляться желание переворачивать страницы, не читая. Ужасно скучные описания снов, как набивание объема произведения - любимая ошибка графоманов. К чему все эти сны? Реальности? Зачем вставки "пешу с ашыпками", которые глаз ломается читать?!
Все, что в книге есть интересного - это понятный сюжет. Убрать все сны, придумать какую-нибудь нормальную идею, получится легкая книга для чтения на один раз. Но нет... Бэнкс решил намудрить так, что сам, по-моему, уже забыл, что когда-то необходимо приостановиться, перечитать написанное и убрать лишнее...
Прочитала, в общем, до конца, грея в душе надежду на то, что все в конце прояснится. А в этот самом конце, в итоге, желание переворачивать страницы только развилось до предела - да, да, я все-таки стала пропускать всю эту волокиту бессмысленного текста.
Закрыла книгу с облегчением.

Комментарии


Бла, а как по мне, то сны -- неотъемлемая часть сюжетной линии. То, что автор "налил водички" для объёма -- бесспорно, но утверждать, что сны стоит купировать, это всё равно, что сказать "а зачем Булгаков эту ахинею про Пилата в роман всунул? Нудистика, вот если вычеркнуть -- получится нормальный читабельный экшн про нечисть"


фрагменты "пешу с ашыпками" в оригинале написаны для антуража на шотландском английском диалекте - если перевели в самом деле так, то это очень печально.(


Вот эта Ашипки меня и добили...Да и не только они.
Тоже закрыла с облегчением ,перескакивая со страницы на страницу...И все не могу понять,почему так много поклонников у этой книги....


Согласна, очень нагроможденный роман, возможно просто не мой автор