Больше рецензий
27 апреля 2016 г. 01:20
5K
2 Трам-тарарам-2, или Тень на плетень
Рецензиявпервые на русском
бесценный подарок
он весь в переплёте
он прян свеж и ярок
бегите скорее
в инет-магазины
а то уведут
шантарам из корзины
у вас сердца нету
коль вы не прочтёте
при этом ни разу
слезу не утрёте
бомбейские байки
а(в)стрального зека
который на байке
гоняет по свету
трава и братва
коммунисты и геи
красотки уродки
святые злодеи
страниц восемьсот
ну а смысла лишь малость
впервые на русском
вот так оттоптались :(
любое совпадение вышеизложенного с креативом следует считать случайным. рецензия под катом, где ей и следует оставаться
подкат
Просыпается мафия, читатель засыпает.
Этими простыми и мудрыми, как изречения святого Идриса, словами можно было бы и ограничиться. Невыразимая тоска, скука непреходящая, временами всё же переходящая в тягостное недоумение — вот настроение, владевшее мною на протяжении бесконечных двух недель, бездарно угробленных на освоение этого образцово-графоманского опуса. Время от времени хотелось опасливо ощупать собственный организм, ну, пульс там проверить, что ли: а вдруг у меня и впрямь нет сердца? Не станет ведь Джонатан Кэрролл всякую хрень безответственно нести, а?..
Сначала за нарциссом-на-байке следишь даже с интересом: что он ещё выкинет? Насколько белым окажется его ррромантический плащ? В какой степени уголовник освоил секреты писательского мастерства?..
Ни в какой, увы. Бесконечные страницы «Шантарама-2» (от первого меня бог миловал) нафигачены Робертсом с упорством заключённого в одиночной камере, выцарапывающего палочки-дни на стенках своего узилища. Не было рядом с товарисчем Лином какого-нибудь хорошего, доброго и одновременно честного человека вроде Джеймса Барри, который шепнул бы ему ненароком: «Чуть-чуть поменьше — это великая вещь».
И не в одном объёме дело, вы же понимаете. Если книжка хорошая, так странички только так летят-шуршат, глядишь, полтыщи как не бывало, а вот уже и содержание, выходные данные, задняя обложка... «Как? Это всё?» :(
А у автора «Тени горы» всего СЛИШКОМ. Таки да, объёма. Персонажей (упомнить всех нереально, особенно когда под конец автор ни с того ни с сего ещё охапку приносит, как дровишек с мороза, чтобы подкинуть их в едва теплящийся огонёк повествования). Наркотиков. Мутить уже начинало от очередного непременного упоминания. Убийств, которых сотни происходят — и проходят почти бесследно (меня поразило, что даже после полного пэ главный герой на голубом глазу продолжает называть Бомбей «мирным и прекрасным городом»). Карикатурности: что Голубой Хиджаб, что Мадам Жу — простите, это не героини и даже не персонажи. Это карнавальные костюмы. Эффектные, тут даже спорить не буду. Но внутри них — пустота. Пустота, которую не скроешь никакими эффектными нагромождениями, никаким пафосом, никакими бесконечными повторами.
Кстати, о повторах.
— Всё-в-одном, — сказал я.
— Всё-в-одном, — повторил он.
— Всё-в-одном, — сказал я.
— Всё-в-одном, — повторил он.
— Что такое? — спросил я.
— Ничего! — ответил он.
— Что такое, Дидье?
— Я же сказал: ничего!
Я не утрирую, это буквальные цитаты, и такого... добра в книге полно. Дюма обзавидовался бы. У автора двух (sic!) шантарамов явно какое-то нарушение мозговой деятельности. У меня даже мысли не возникает задать один из «фломастерных» вопросов, потому что автор сам на него и отвечает: гашиш.
Время от времени монотонность чтения гипнотизирует, и тогда, внезапно крупно вздрогнув, обнаруживаешь себя в «Помутнении» : это мир, где нормально соорудить над газовым бойлером полку для хранения и сушки галлюциногенных грибов, где глаза девушки уместно сравнить с шестнадцатью зелёными ферзями, а сам Лин («Лин-Лин-ковролин, на носу горячий блин», — сердито бормочу, не удержавшись) представляется человеком в костюме-болтушке: поминутно меняя обличье, он способен довести беспомощного созерцателя до полной потери самоконтроля.
Совсем хреново у главгера с моральным кодексом. Ну хоть каким-нибудь, самым завалященьким. Это, пожалуй, единственное, что хоть немного веселило при форсировании данного Сиваша. Типа, смотрите, какой я благородный: то деньгами кого-нибудь осыплю без разбору, то сутенёрам не даю слишком уж распускаться. Вишну-Кришну, балбес ты этакий! Деньги-то ты откуда взял? Да сам же говоришь: три-четыре раза в день вверенные тебе кварталы объехал... дань собирал, само собой. А сутенёры и не должны распускаться, ишь. Проститутки весь свой заработок не им должны нести, а... а куда? Правильно, в сундуки Кощея. Ну, Кадербхая. Что, умер? Иди ты. Правда умер?! Ёлы-палы, не бессмертный, значит, был. Нескладно как получилось... Тогда Санджая. Или кто там ещё.
Что в голове у Грегори «Лина» Дэвида «Шантарама» Робертса творится, понять чрезвычайно сложно. Это не преступники, — заявляет, например, он, — а обычные граждане, занимающиеся преступной деятельностью. ШТОА? И не осуждает он никого. Я даже не про шлюшек его говорю — но поглядите: наш робингусь не осуждает даже заплечных дел мастера. Ненуачо, от него же была польза Компании... *facepalm*
И другие побочные симптомы графомании, так то: философские мыслишки, достойные Коэльё (некоторые из них бессмысленны, как коаны), и натужно-вычурные метафоры... и как тут не вспомнить Мелихана:
Красивое, но ненужное сравнение подобно бриллиантовому колье на груди бородавчатой жабы, которую из серебристого тумана выносит гнусная макака.
Унесите пудинг жабу. Обратно в туман, плиз. Спасибо. Можно подавать следующее блюдо :)
P.S. Предыдущая перемена блюд
Долгая Прогулка 2016, уровень 4, бонус-балабонус
Команда «Ё и другие буквы»: Maktavi , red_star , strannik102 и Clickosoftsky.
Комментарии
сик транзит глория мунди (Sic transit gloria mundi) — бедняги Робертс и Лин, закатала в асфальт :-))
наехала, можно сказать :D
не, ну это только справедливо, ведь сначала они меня закатали. всё по законам
гормафии: око за око!А представь нашим ключарям подать с пылу с жару книжицу да что б всерьёз... Интересные реакции могут быть :-))
ключникам и ключницам :))
я на полном серьёзе просила, кстати, чтобы для чтения предлагали книги в пределах 300-400 страниц. и что? :(( теперь вот 600-страничного Чудакова куда-то в график впихивать.
надеюсь, что Чудаков читаться будет легче и интереснее Шантарама )
ваще молчи! Чудаков просто охренительный и чудесный!
вот ты прочитаешь и ко мне придешь и подтвердишь! ;)))
ЗЫ. Кстати, прочитала Смехова "В один прекрасный день" - отлично, просто отлично! Токо рассказов не поняла малость, но и хрен бы с ними. Предвкушаю театральные мемуары)))
Бальзам на сердце!
Почитай его мемуары.
скажииии ^^
хотя я с тобой и не разговариваю, у меня они в планах, потому что в одной книжке вместе собраны. как раз Театр моей памяти там тоже есть.
чё молчи-то сразу? :( я же его не читала ещё. исключительно об объёме пока речь идёт.
и спасибо за ЗЫ. ;) хотя рассказы тоже считаю классными.
Вон и лондонски красным двухэтажным автобусом обзавелась наверняка в этих целях)) Чисто английский наезд))
все ок, стихи - это же мейнстрим почти, за креатив не считаются
фух, спасибки, успокоила *признательно моргает*
Звучит как титул.)
А читатель двух шантарамов - это как дважды герой.)
дважды инвалид литературного фронта :-/
Автор, если только.
ну, я как читатель тоже чувствую себя изрядно контуженной :) вон, сразу после него детскими книжками "отчитывалась".
Бывает, что книжкой зачитываешься, а бывает, что и отчитываться приходится. Кто не рискует, тот не пьет валерьянки.)
я вот читала первый (тоже в ДП), и тогда еще предсказала продолжение :)))
сочувствую, что ты на это налетела
похоже, гадость невероятная, потому что я уже слышала разочарованные отклики даже от поклонников первой (отвратительной) части
ну, а что было делать, хотелось команду поддержать, но я не представляла, что это и впрямь такое буэ.
Зато стишок получился классный. :)
И теперь ты среди нас. Среди тех, кто измеряет литературный бред в шантарамах. :)))
хех, только вчера написала другу, что "не всё же нам в шантарамах измерять" :)) речь шла о "чутках" из одной рецензии ;)
Круто!) Очень рада, что, когда-то давно - не купила)))
да, это было бы большой ошибкой :))
Верю!)))
Начинала слушать Шантарам, ничего не поняла в манипуляциях героя с кем, откуда, почему, а потом оказалось, что это был не Шантарам, а Шантарам-2, почитала рецензии на то и на второе, так и не поняла особо, чем они друг от друга отличаются и чем они нравятся фанатам))) Полюбившие говорят, что если вам не понравилось, то "о Индии вы ничего не знаете, и мы вам сочувствуем"
Я правда не дослушала, но Индию не почувствовала)
Спасибо Вам за рецензию и за стих =)
спасибо за внимание! и после двух лет знакомства в клубе книгопутешественников и в Клубном доме предлагаю-таки перейти на "ты" ^__^
Я очень даже не против (правда стесняюсь) :))
привыкай ;)
Буду стараться)))
А план по количеству странных описаний глаз выполнен? Помню, после первого Шантарама, народ горал с этого.
перевыполнен, уверяю тебя.
Хоть бы парочку скинула, в качестве вишенки на торте :)
Правдиво, эмоционально, познавательно.
Ты прям как голос многих ДПшников, которые осилили данную лирику )
я медиум, аххаха
Здорово, мне понравилось начало Вашей рецензии. Уверяю Вас, больше ни у кого не встречала таких же строк. Такое часто бывает, когда рекламируют книги, пишут что они популярные, ты начинаешь в это верить, а потом оказывается, что можно было и не тратить своё время на чтение и покупку книги.
спасибо за внимание. это и пыталась спародировать :)
Получилось)))
Оля, ты нынче снова в ДП!!!!! Ох, надо же, я все пропустила. А меня эта игра совершенно сбила с моего ритма рецензий. Игра, конечно, не виновата. Но во мне что-то сломалось.
Стих полностью отражает мое мнение об авторе, как о человеке. Пробовать его писательские труды совершенно не хочу.
:) вот видишь, всё какие-то новости! ага, влезла по уши. на настоящий момент (читаю сей опус ) уже об этом пожалела.
ОООО, ну ты огребла, да. Буду ждать отзыва. Вообще я же редко именно отзывы читаю, но тут точно прочту.
я не нарочно :)) волею
судебсудей так в этом месяце распределились книги.Верю! Удачи!
спасибо, Наташа!
стих у тебя классный получился. можно было и пятёрик влепить, а то тебе жалко как будто
держи ещё стишок на ту же тему :)) не, мне не жалко.