Отзывы о книге Сад

  • Аватар пользователя
    iskry_razuma
    28 октября 2026

    Рассказ в книге идет о последыше знатного рода Борятинских — Наташе.

    Да, прочитать сильную книгу автора, поставить ей десятку, а потом ждать того же от других книг — самое разочаровывающее занятие. С Мариной Степновой, у меня так. «Хирург» был слабоват. Натянула 5 из 10. Вот прочитала «Сад» и ставлю 7. Попробую разобраться.

    Рассказ в книге идет о последыше знатного рода Борятинских — Наташе. Она рождается у утонченной пары на исходе фертильного возраста (позор), дается матери трудно. Это рождение разваливает семью, меняет ее уклад. Наташа своенравная, необычная. Отец ее не признает, считает блаженной, а мать любит какой-то звериной любовью. Под непохожестью юной княжны, скорее всего, скрывается легкое расстройство аутистического спектра, как бы назвали сейчас. Она странная и строптивая. И в целом у меня нет претензий к выбору героев, они все, по-своему интересны, даже необычны в обстановке дворянской усадьбы.

    Герои стоят на краю реальных персонажей истории и вымышленных, как уже делала Степнова в «Женщинах Лазаря». Если в той книге была понятная идея — любви на разный лад. Здесь мне в голову приходит только одно. Книга о том, как чеховские и толстовские герои пытаются ужиться в реальной и при этом литературной жизни. То есть не настоящих людей помещают на страницы книги, а литературных выдают за реальных. Этакий симулякр получается.

    Головоломка чересчур вычурная, местами утрированная фирменным стилем Степновой. Некоторые абзацы настолько закручены, что приходилось читать несколько раз. Что? Кто-то умер? Как это произошло? Что случилось?

    Заглавие книги могло бы внести ясность в языковую сумятицу. Слова, сюжет, герои как запущенный сад и все такое. Я не почувствовала этого. Сад стал неупорядочивающим стержнем, вокруг которого строится повествование, а еще одной удочкой — руружьем со сноской «см. Вишневый сад у Чехова». В книге те же герои: стареющая дворянка, врач, вечный студент, человек, жаждущий перемен, и срубить этот сад. И можно было бы прочитать книгу в этой плоскости, чеховской. Но тогда кому достается роль Фирса? Старому князю? А может, читателю?

    Кстати, про князя Борятинского. У него с княгиней состоялась животная, не входящая в рамки приличия ночь любви, после которой он почувствовал себя живым, а жена перестала с ним общаться, потому что забеременела. Вот этот конфликт был очень интересен, драматичен. Как он ходил днями и ночами по полям, как игнорировал дочь, как хотел снова быть с женой. Но писательница просто отослала его в столицу, и Борятинский умер в забвении. С одной стороны, это объяснимо, он выпал из орбиты главной героини — княжны Наташи. Старый генерал позволил себе эмоции и привязанность. В этом есть нерв, отличный от классиков литературы, при этом не раскрытый в романе. Княгиня тоже изменилась, но это автора будто не интересует, как кокетка и модница стала расчетливой помещицей, где ее счастье? Автор торопится описать вихрь Наташи, при этом есть время на флешбэки доктора Мейзеля, который и заменил Наташе отца и мать. Понять значение эпизодов становится сложнее от главы к главе. Будто признанная схема раскрытия героя дает сбой в обычной логике.

    Попробую еще посмотреть с точки зрения литературных аллюзий. Еще одна четкая отсылка — к «Войне и мир» Толстого. Дочь свою княгиня Борятинская называет в честь Наташи Ростовой. Писательница будто берет созданный образ Наташи и заставляет стать жестче, грязнее, для реалистичности. Но ощущение возникает прямо противоположное. На сопротивлении. Чем больше вони, натуралистических подробностей родов и болезней, тем ярче видно, что это воля автора, не жизни. Возникает вопрос, за что же их так не любят.

    Вот, наверное, главное ощущение от книги, ощущение, что автор в «Саду» никого не любит, кроме доктора Мейзеля. На всех смотрит его отстранённым, циничным, неверующим взглядом. Скрытый садист, трус, грешник и лишенный мужской силы. Вначале доктор — источник жизни, а потом удушающей заботы. Вот и книга так же. Вроде пробивается свежее, но какое-то душное, неестественное.

    like3 понравилось
    10

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым