Бабий Яр.

Так уж совпало, что именно сегодня, в большой еврейский праздник, я закончил читать роман-документ Анатолия Кузнецова «Бабий Яр». Попытаюсь объяснить, почему эта важнейшая советская классика тотально разошлась с моими ожиданиями, но всё же произвела ошеломляющее впечатление. Я как читатель готовил себя к душевному катарсису масштаба и внутренней силы уровня «Белого отеля» Д.М.Томаса или «Благоволительниц» Джонатана Литтелла, даже собирался оставить бумажную книгу в своей домашней коллекции на случай перечитывания. Анатолий Кузнецов же вовсе не пытался расшатать мой внутренний камертон и выпустить наружу побольше слёз, методично укалывая в сердце загнившим шилом, он довольно бесстрастно конспектировал происходящее, будто забыв об эмоциональности, чего я просто не ожидал.

«Бабий Яр» — произведение на стыке художественной автобиографии, исторического романа и документалистики, настоящий сплав писательских техник, иногда даже ломающий четвёртую стену, переходя на личный разговор с читателем. Конечно, это невероятной мощи заявление о событиях в Киеве 1941-1943 годов от лица мальчишки, и “всё в этой книге — правда”. 12-летний ребёнок не только честно рассказывает о том, как его семья выживала в захваченном городе, как был налажен быт времён оккупации, но и открыто критикует сталинское правление, сравнивает два тоталитарных режима, которые сумел застать, и даёт понять, что будущее человечества в целом предрешено, потому что новые поколения не учатся на ошибках предков.

С огромным интересом погрузился в документальную часть, последовательно конспектирующую работу пропаганды, проливающую свет на подрывы, сдачу Киева, массовое уничтожение мирных жителей, расправы над коллаборационистами, вспышки антисемитизма и последующие попытки замалчивания изображаемых в романе событий. Особый цимес книги, конечно, в её вёрстке: три регистра текста дают полное представление о сценах и дополнениях, которые долгое время были вымараны из основного тела «Бабьего Яра», оставив в нём лишь общие наброски и пресную хронику событий. Больше, чем собственная история автора, потрясают два рассказа очевидцев, актрисы кукольного театра и заключённого концлагеря, но лично меня при всей откровенной жестокости до исступления эти тяжёлые сцены всё же не довели (две попытки увлажнить глаза провалились).

Самая мощная и трагичная часть текста была мне хорошо знакома по «Белому отелю», и тут ожидаемо впечатление от британской художественной истории превзошло сухую летопись Кузнецова. Не на руку книге также играет её общая, чрезмерно монументальная и размытая проблематика, невероятно важная для обсуждения, но местами слишком отвлечённая от собственно еврейского вопроса. Как заявление о коллективной ответственности и природе зла, всеобщности трагедии, механизмах геноцида и конформизме военного времени «Бабий Яр», несомненно, занимает особое место, это яркое постыдное свидетельство эпохи, но как художественное произведение, роман о войне, он показался мне унылым и скупым на эмоции (кто-то такую непредвзятость оценит, меня она раздосадовала). Перечитывать, хранить на полке, к сожалению, не буду.

20 понравилось

Отзывы о книге Бабий Яр

Бабий Яр

Бабий Яр.

Комментарии 0