Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

19 марта 2016 г. 16:53

4K

4.5 "Хочу в элиту" или как сотворить себе кумира.

А реальны эти камни, эти традиции, это постоянство «Сент-Освальда». Сотрудники приходят и уходят. Иногда умирают. Иногда умирают даже мальчики, но «Сент-Освальд» выдерживает все, и к старости мне от этого становится уютно.

Добро пожаловать в элитную частную школу для мальчиков «Сент-Освальд». Вас ждут вековые традиции, классическое образование, лучшие учителя, своя закрытая территория и, конечно же, чувство элитарности, отгороженности от черни, быдла и шалав, учащихся в обычных государственных заведениях. Здесь вас не изобьют только из-за того, что вы идете с книгами, здесь учитель физкультуры не станет вас травить только из-за того, что вы не спортсмен от природы, здесь девочки не зажимаются с учителями (и дело даже не в том, что девочек просто нет). «Сент-Освальд» - это крепость, оплот свободы и ума.

По крайне мере именно так думает наш ГГ, взявший себе для прикрытия имя Джулиан Пиритс, и в дальнейшем я буду пользоваться именно этим именем, чтобы не наспойлерить. Отец Джулиана работает смотрителем в «Сент-Освальде», пьет и опускается, а Джулиан вынужден ходить в обычную школу, которая превращается для него в каждодневный ад. Не имея ни друзей, ни родителей, интересующихся своим ребенком, Джулиан видит в «Сент-Освальде» все то, чего он лишен. Для него это символ лучшей жизни, жизни, которая ему не светит. И поэтому все, что ему остается - это тайком пробираться туда и хоть иногда чувствовать себя частью этого мира.

Однажды он знакомится с Леоном. Леон Митчелл. Богатенький баловень судьбы, для Джулиана все, что связано с «Сент-Освальдом» свято и поэтому новый друг тоже обретает статус какого-то идола, которому нужно поклоняться и в поступках которого нельзя сомневаться. Показательной я считаю сцену, когда два друга издеваются после школы над девочкой-толстушкой, случайно оказавшейся у них на пути. Джулиан сам сотни раз был на ее месте, но его это не останавливает, ведь иначе Леон сочтет его слабаком. И на этом моменте небольшая жалость, которая у меня еще оставалась к Джулиану, умерла. Он ничем не лучше, что бы он сам о себе не думал. Его проблема только в том, что он оказался на стороне слабых, а не сильных. Будь у него шанс примкнуть к сильным, он бы вел себя также как их худшие представители.

Повествование в книге идет параллельно, мы оказываемся то в 1989 году, году дружбы Леона и Джулиана, а то мы 15 лет спустя снова в «Сент-Освальде», куда Джулиан вернулся под личиной учителя и взяв чужое имя, чтобы отомстить.
Отомстить за то, что случилось с Леоном и с отцом самого Джулиана. Что именно произошло, мы узнаем уже под конец и тут у меня возник вопрос, а какого черта Джулиан вообще умудрился кого-то (и не просто кого-то, а всю школу вместе со всеми учителями!) обвинить в случившемся!? Классический случай перекладывания вины с больной головы на здоровую. Виновных два — Джулиан и Леон. Всё. Точка.

Часть повествования «в наши дни» идет от лица Джулиана, часть от лица учителя пенсионного возраста, всю жизнь отдавшего школе - Роя Честли. Мне очень нравились главы от лица Роя. Великолепный учитель, человек, который пошел работать по призванию, отдавший «Сент-Освальду» всего себя. Он не просто преподает свой предмет, он знает и любит своих учеников. Помнит всех, кто уже не с нами в силу разных причин, дома у него полно фотографий ребят, которых он выпустил. Про таких говорят «учитель с большой буквы», «учитель от Бога».

Насколько нравился мне Рой, настолько же меня бесил Джулиан. Это человек абсолютно больной на голову и чем дальше я читала, тем больше я в этом убеждалась. Место ему только в психиатрической больнице на принудительном лечении, и то в лучшем случае. Одержимый местью, он пытается разрушить «Сент-Освальд» изнутри. Раздувает скандалы, распускает сплетни и потихоньку переходит к все более и более жестоким и необратимым действиям. При этом он настолько прется от самого себя, от своей мнимой гениальности, что меня аж подташнивало. Мразота редкостная! И снятые мной полбалла — это как раз моя неудовлетворенная жажда справедливости в конце. Я считаю, что он должен был получить по заслугам!

Что касается, главной интриги романа, то я ее на удивление быстро разгадала. Уж очень активно автор тыкала меня носом в другую «разгадку» и меня это насторожило. Но впечатления мне это не испортило. Во-первых, мне все равно было жутко интересно права ли я. А, во-вторых, чем же все кончится, что же произойдет дальше, выстоит ли «Сент-Освальд», эти вопросы не давали мне оторваться от книги и заставляли до поздней ночи судорожно листать странички.

Пожалуй, не смогу удержаться, и скажу еще немного о родителях Джулиана. С отцом все понятно, опустившийся человек, от которого ушла жена, бросив его с ребенком. Человек без профессии, желаний, стремлений и увлечений, разочарованный в своем ребенке, в том, что они настолько разные, что никак не могут наладить контакт, он находит свое «счастье» только на дне бутылки. Я его ни в коем случае не оправдываю, но мне его жаль. Кто меня жутко раздражал, так это мамашка. Я бы таких стерилизовала в принудительном порядке! Залетев то ли в 16, то ли в 17 лет, она вскоре поняла, что «совершила страшную ошибку, не готова к такой ответственности и бла-бла-бла», поэтому быстренько собрав вещи, она бросает мужа и ребенка и сваливает в неизвестном направдении. Спустя почти семь лет (за это время ребенок не получил от нее даже открытки!!!), она объявляется, так как «хочет свою деточку вернуть» (желание возникло только после того как врач сказал, что с новым мужем ей дети не светят), а когда не получает от ребенка того, чего она хочет, снова забивает на него и отправляет с глаз долой. Просто чудесный образец материнства! И, пожалуй, единственный момент, когда я была согласна с Джулианом, это в его суждениях о своих родителях:

Я очень надеюсь на это, мне даже немного стыдно за былое отношение к нему. Конечно, всякое случалось, но, по крайней мере, он был честным. Сделал все, что мог. Он не бросил меня и даже пытался перетянуть на свою сторону. По сравнению с поступками матери даже футбол и уроки карате кажутся не такими уж и глупыми, а больше смахивают на неуклюжие, но искренние попытки подружиться со мной

.
Подводя итоги, хочется сказать, что книга действительно интересная и интригующая, с неожиданными поворотами и живыми героями.
картинка nastena0310

Прочитано в рамках игр:
"Школьная вселенная" 3/5 (факультатив)
"Русское лото" №6
"Охота на снаркомонов" 15/30

и клуба "Последний романтик ЛЛ"

1 2 3

Комментарии


Давно в хотелках)


Двигай выше, классная книга и небольшая)


ну это... если встречу в книжном, если сложится, то Обязательно подвину)


договорились)


Я правильно поняла, ребенок усыновлен был?!)


спойлер
Который мальчиком притворялся, а оказался девочкой?
свернуть

Заинтриговала. Так интересно все описала, что я уже тоже подумываю познакомиться с данным творением госпожи Харрис, тем более, что книга уже давно лежит в хотелках)


Спасибо) Я давно хотела познакомиться с автором, но вот все ее шоколадные истории меня не привлекали, не совсем мой жанр, точнее совсем не мой) Теперь думаю, что еще у нее есть в таком духе.


Я слышала, что "Мальчик с голубыми глазами" очень похож с этой книгой по атмосфере, но не знаю насколько это правда, сама я у Харрис читала только "Шоколад".


Я вот, кстати, прошлась только что по ее книгам и как раз Мальчика в хотелки добавила)))


Мальчик хорошая книга, мне очень понравилась. Я прочла ее первей ДИ, и впечатления лучше. Так что пробуй как говорится) А то сколько людей столько и мнений)


Ой не соглашусь. Джентльмены - одна из любимых книг, Мальчика с голубыми глазами - еле домучила.


жаль( Мне она по описанию больше всего нравится.


Может быть это я слишком привередливая:) Попробуй. Мне вот Шоколад понравился, а тебе нет. Может быть с Мальчиком наоборот получится:)


"Джентльмены" у Харрис стоят особняком. Вот совсем такого же пожалуй и нет. "Пять четвертинок апельсина" мне кажется наиболее близкое.


Спасибо за совет, но вот даже не знаю,насколько я поняла из чьей-то рецензии, в Четвертинках очень нереальная картина Второй Мировой, поэтому я в раздумьях по ее поводу. Мне такой момент может сильно книгу испортить(


Не очень помню, но вполне может быть. Я ее читала как книгу про абстрактную войну.


А мне никак. А Рой бесил не меньше того другого. Это ж надо пожертвовать всем ради престижа школы....


я видела твою оценку, но еще не читала. Сижу как раз сейчас читаю рецензии друзей, скоро и до твоей доберусь)
А чем он пожертвовал?


Немножко не правильно выразилась. Меня взбесил тот факт, что он не стал копать дальше версию убийства Леона, и искать Джулиана. Как он сам выразился в конце из-за Сент Освальда.


Ты знаешь, мне кажется, он тут не до конца с нами честен. Они же с матерью Леона искали Джулиана, и к смотрителю он ходил, и альбомы в поисках таинственного мальчика они перерывали, но все бесполезно. Плюс сверху еще давят. Мне кажется, если бы мальчик оказался реальным, он бы не отступил. А так, какой смысл поднимать шумиху, если мальчика все равно нет. Не вижу, что бы это дало.


Ну, искали 15 лет спустя. Я думаю если б поднапряглись то все б у них получилось, в том и беда что никому это не нужно было.


Кто искал 15 лет спустя? искали сразу по горячим следам, по крайне мере, мать Леона и Рой.


Отличная рецензия, молодец!


Спасибо, друг))


Читала давно, но книга мне тоже очень понравилась и наконец-то это не была приторно-сладкая история от автора, а довольно жестокое произведение


я только что твою рецензию прочитала и согласна с каждым словом, особенно про печальное будущее педагогики, про родителей... короче, про все) Мне твоя позиция близка и понятна.

Я очень давно хотела познакомиться с автором, но боялась, что она вся шоколадная. Я книгу не читала, мне хватило фильма, который с трудом досмотрела, да и то только потому, что подруга заставила)


Очень интригующе, добавила в свой вишлист, думаю, что прочту в ближайшее время. Мне нравятся подобные сюжеты и сложные герои, хотя в реальной жизни мне противны такие люди как ГГ, которые становятся такой вот мерзостью.. Но рецензия твоя, как всегда, мне очень понравилась))


Спасибо)
Главное, если будешь читать, не нахватай спойлеров)

Вот и мне интересно, хоть и противно. За такими лучше наблюдать на страницах книг и на экранах, но никак не в жизни!


Я последнее время взяла за правило - вначале самой прочесть, потом чужие рецензии читать. Вот твою только прочитала, других пока не буду))

Я с тобой полностью согласна)


Я последнее время взяла за правило - вначале самой прочесть, потом чужие рецензии читать.

Я тоже его придерживаюсь)


И правильно))
Есть такие книги, что даже, когда нахватаешься спойлеров - все равно это не портит впечатления, а есть, когда наоборот. Поэтому лучше все же потом с другими мнениями ознакомиться


Именно) Тот случай, когда лучше перестраховаться, чем недостраховаться)

Я теперь, если насчет книги не уверена, смотрю оценки друзей, ориентируюсь по тому, с кем у меня вкусы совпадают частенько.


Да, я тоже смотрю на оценки друзей, бывает, что и перехочу книгу читать, если книга не понравилась тем, чьему вкусу я доверяю)


Всегда конечно лучше проверить самой, но иногда не хочется)


Ты права)) ну, если совсем не понравится, можно не дочитывать. Хотя, если эту книгу читаю по флэшмобу, стараюсь дочитать.


А у меня прям пунктик, не могу бросить, грызу по последнего, за всю жизнь, наверное, и десяти книг не наберется, которые я бросила.


У меня это нередкое явление, стараюсь не читать того от чего становится или слишком скучно или мерзко


эх, завидую) Время экономишь)


Настя, очень соблазнительно! И такой коллаж! в Избранное).


Спасибо, Ксюш) Ты будешь читать по клубу?


изо всех сил теперь постараюсь), особенно после твоей рецензии))


391c71ae2e42204bb908d5c44ab87e32.gif Я еще Женщину хочу, люблю скандинавов)


Эх, ее я пока не прочитаю. Но может, вдохновлюсь отзывами и прочитаю позже).


Скоро расскажу) Я, наверное, сегодня за нее возьмусь)


А у меня еще очень много планов) Пора меня из всех клубов выгнать)))


у меня ближайшие 6 книг расписаны)
Ничего, не пора)))


у меня все от собственных желаний зависит, когда книжка кем-то рекомендована, она у меня даже может быть в планах, и мне даже кажется, что месяц подойдет и я ее прочитаю, но ничего подобного не происходит, месяц подходит, и я понимаю, что читать я хочу другую книгу))) Мне вот русское лото очень подходит, тем что книжку выбираем из хотелок, сами, перед самым чтением))Вот только это мне и подходит...


Ну да, нужно на себя всегда ориентироваться) Я просто из этих шести почти все могла бы не читать, это по желанию к играм прикручено)


Люблю Харрис. Серьезно ее не воспринимаю, читаю с перерывами большими. Но для отдыха она самое то, рада что тебе понравилось)


А у меня первое знакомство с автором, если не считать таковым просмотр Шоколада)


Да этот Шоколад шоколадный скучноват))


у меня просто четкое ощущение, что не мое и даже пытаться не стоит)


Мне вторая часть и то больше понравилась)
Да не твое скорее всего.


Ага, я читала у кого-то в рецензии сегодня ваши обсуждения) Ты ее первой по-моему прочитала)


Ага, я соригинальничила))


бывает)


А я и не жалею) Наоборот очень рада)


А не мешало пониманию?)


да нет вообще, книга легкая там понимать нечего))
Если б я вообще первую часть не прочла, то ничего бы не потеряла)


понятно)))


Отличная рецензия! Думаю, продолжу знакомство с автором именно с этой книги.


Спасибо) Говорят, она непохожа на другие ее книги, хотя сама не знаю, у меня первое знакомство)


Очень здорово написала, Насть. Загвоздка только успею ли я её прочитать?) Хотела "Женщину" по клубу, но кто его знает куда меня забросит)


Спасибо) Она, кстати, небольшая и читается очень быстро. Я за два вечера прочла. И Женщину буду обязательно) не могу пропустить скандинавов)

1 2 3