Отзывы о книге Хрустальная пирамида
AleksejHanykin20 августа 2026«История — это официально одобренная ложь»
Нельзя не отметить, как Содзи Симада каждый раз ухищряется придумать новую детективную историю, запутать и потом объяснить всё так, словно это была детская загадка. Мы привыкли, что книги про Митараи – это хонкаку-детектив. То есть в какой-то момент мы можем сами разгадать дело, имея на руках все карты. И здесь это представление сильно портит впечатление от книги.
Автор предлагает нам сразу три сюжетные линии разных эпох: Древний Египет, начало XX века и наши дни. Истории чередуются, и нельзя не отметить, как умело автор подвязывает интригу одной истории и потом переключается на другую, предлагая не менее интересные сцены, и так продолжает главу за главой. Нельзя сказать, что какая-то из этих сюжетных линий написана с меньшим вниманием – и гибель Титаника, и Древний Египет описаны на высшем уровне. Можно подумать, автор очень захотел написать что-то в новом жанре и здесь фактически показывает читателю: «Видишь? Я не просто пишу детективы, я отлично пишу историческую прозу. Почитай и её тоже». Такое впечатление складывается как раз потому, что очень и очень долго автор оставляет читателя в непонимании, как расследование в Хрустальной пирамиде связано с Титаником и уж тем более как это связано с Древним Египтом. Стараясь найти какую-то связь, мы фактически можем потерять основную нить повествования, поскольку расследование здесь занимает очень мало места.
Если вы наткнулись на эту рецензию, то, скорее всего, предыдущие книги цикла читали. И вы знаете, как проходит расследование Киёси Митараи: никто не понимает, что происходит, пока не придёт Киёси. Он говорит, что всё просто, и мгновенно раскрывает дело. Именно этим автор, как кажется, загнал себя в ловушку. Нельзя мгновенно добавить Митараи в историю, он же всё мгновенно решит. Что делать? Давайте оперировать историей знакомых нам персонажей – Леона Мацудзаки. Может сложиться впечатление, что эта книга является тонким продолжением истории Рейны, но как такового развития этого персонажа нет. Она хотела стать детективом, как Митараи, но просто присутствует, не пытаясь самостоятельно провести расследование. Она нужна, чтобы добавить связь с Митараи, и на этом её основная работа завершается. И это действительно обидно, потому что преступление здесь завёрнуто в очень необычную, хотя максимально невозможную схему.
«Хрустальная пирамида» не кажется экспериментом в цикле, она кажется попыткой выйти из собственной ловушки всемогущества Митараи и показать свои способности писать в мультижанре. Тем не менее, Симада продолжает удивлять своими сюжетами. Да, книга кажется слабее предыдущих, но её нельзя пропускать.
18 понравилось38
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым