Больше рецензий
18 марта 2016 г. 18:38
364
3
РецензияПрочла....
Вывод: можно было в принципе и не читать, так же как и "Принца и гвардейца". Я могу слово в слово повторить то, что говорила здесь.
Обидно. Столько ждать книгу и не извлечь из нее ничего интересного и полезного. Интересной была только "Королева", "Фаворитка" же оставила меня совершенно равнодушной.
Наверное, без долгих объяснений понятно, что в новелле "Королева" речь идет не об Америке, как многие могут подумать, а об Эмберли - матери принца Максона. И вот это как раз было очень интересно читать, потому что в основном цикле история короля и королевы Иллеа не раскрывается совсем. О них говорится вскользь. Общие сведения, что король Кларксон был непреклонным, строгим, властным, как и подобает королю. А Эмберли - любящей матерью, которая во всем поддерживала сына.
Мне понравилась новелла. Это правда было интересно. Читалось как всегда и быстрою Но вот вторая часть очень расстроила. Можно и было не читать, т.к. все это говорилось в самой трилогии.
Прочитав это, прихожу к выводу, что в будущем не буду читать никакие дополнения по книгам. Это просто переливание из пустого в порожнее, чтобы заработать побольше денег на раскрученной серии.
Посмотрим, что нас ждет в "Наследнице".
Но и тем не менее, огромное спасибо Beverli за эту книгу
Комментарии
не за что) красивое оформление,в любом случае)
Оформление офигенное у всей серии
да, с этим не поспоришь,красота!
в данном случае, обложка лучше содержания
Радует, что пришло хоть на таком опыте, но понимание того, что эти всякие дополнения по серии книг только ради денег ) Рецензия отличная )
Ничто иное, как желание получить еще больше денег с книг, которые любят. Так, например, было с "дневниками вампира", когда первые три книги были интереснейшими, а остальные дописаны на волне популярности сериала.