Отзывы о книге Стрелок

  • Аватар пользователя
    anastasia_dv
    7 марта 2016

    Фэнтези - это абсолютно не мой жанр. Это не моя литература, я ее никогда не понимала (за исключением ГП, которого сейчас все считают фэнтези, хотя в детстве это был просто ГП). Но с Кингом в обличии короля ужасов надо знакомиться не только читая его самостоятельные произведения. Я решила рискнуть и попробовать начать цикл (прости Господи!), фэнтезийный цикл (еще раз, прости Господи!). Черт меня дернул... Не могу сказать, что я ждала чего-то особенного от "Стрелка", но то, что я была удивлена - это точно. Я знаю, что эту книгу считают далеко не самой интересной и не самой захватывающей из этого цикла, да и мне она показалась скучноватой. Но она все-таки оказалась многообещающим началом, по всей видимости, очень неплохого цикла. Загадывать не буду. Разочаровало немного только то, что все-таки "Стрелок" оказался послабее других циклов (не Кинга). Грех сравнивать, но мне невольно вспоминался мой опыт чтения фэнтези в последние несколько месяцев - тот же Сапковский или Пратчетт. Кинг как-то показался слабее (либо я его уже перечитала?...).

    like11 понравилось
    49

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
pariah9 марта 2016

Начинаю читать завтра "Стрелка"

Аватар пользователя
Anaestie7 марта 2016

Вот уж никогда не понимала, почему Тёмную башню называют фентезийным циклом, как по мне, так это какая-то дикая смесь вестерна, постапокалипсиса, фантастики с её параллельными мирами, психологического романа наконец. Да и много ещё чего. Но читать дальше определённо стоит, не бросай)

Аватар пользователя
ksu127 марта 2016

Этот цикл точно стоит читать дальше), первая книга действительно как присказка, все-самое впереди).