Отзывы о книге Египтолог
srubeski20 июля 2026Мы читали, мы читали, наши головы устали
Египет, археология, детективный сюжет — что может быть лучше для любителя поломать мозг, который в детстве засматривался документалками про древний Египет и мечтал стать археологом? Ну для меня то есть. Казалось бы практически ничего, а посему надежды на эту книгу у меня были огромные, вот только все они рассыпались в пыль еще где-то по середине, но об этом позже.
Стоит отметить сразу, что это у нас роман в письмах, что я не очень хорошо, как правило, перевариваю, но, пожалуй, здесь можно похвалить автора, этот аспект удался лучше, чем бывает в 80% остальных случаев. В основном у нас тут выделяются дневниковые записи одного горе-археолога и отчет по старому делу одного горе-детектива. Оба документа вполне логично подробные и пестрят деталями, но не заполнены элементами не к месту, которые ни один вменяемый человек в реальности записывать не будет. Тут с этим все в адеквате.
Если обратиться к сюжету, то нас встречают двумя линиями, у которых, на первый взгляд, общего ничего нет. На второй тоже. Но к середине книги начинаешь понимать что к чему. К сожалению, помимо того, как связаны эти линии начинаешь понимать и в чем тут вся загадка кроется, и концовка не становится чем-то абсолютно неожиданным. Нет, в ней конечно пояснили несколько моментов, что так и оставались неясны, но автор явно добивался не этого. А жаль.
Читать это все было скучно. В самом начале расследования нашего детектива-дуралея мне казалось, что меня ждет что-то невероятно запутанное. Ну вы сами взгляните:
Как назвать-то это дело? Вы подумайте: начиналось как дело о наследстве, причем, что называется, из ряда вон, стало делом о пропавшем без вести, которого искала дюжина клиентов, потом — делом о двойном убийстве, расследованием истории добрачных отношений, делом о взыскании долгов. И внезапно превратилось в дело о совсем другом двойном убийстве.
Звучит бомбезно, согласитесь? А потом детектив начал выяснять подробнее и натыкаться на то, что бумаг о человеке нет, но все, кто был в то же время, в том же месте, его помнят. Тут мне вообще вскружило голову. Вот только в итоге наш умник зависает в компании богатея, а вернее его прелестной дочурки (за счет всех своих клиентов конечно же), якобы в интересах расследования, хотя для расследования в этом не было абсолютно никакого смысла, и нас бросают в объятия нашего второго главного героя — ученого-египтолога Триллипуша. А Триллипуш, ну как бы вам так выразиться получше… унылый.
Этот горе-египтолог и автор (ну или скорее автор перевода) подозрительной книги с эротическим содержанием “Коварство и любовь в Древнем Египте”, которую он сует под нос каждому встречному и поперечному, помешан на непонятном древне-египетском царьке Атум-Хаду, который у нормальных людей считается скорее персонажем фольклора, а у остальных — цель всей жизни. Вернее цель — найти его гробницу и показать всем хейтерам, кто тут самый крутой.
Триллипуш с горем пополам находит себе инвесторов на эти свои раскопки, отправляется в Египет и переживает массу приключений, постоянно пописывая письма своей невесте, а так же записывая все подробно в свой дневник. И как я уже упоминала, это было безумно скучно. Я бы очень хотела почитать про Египет и про раскопки, но тут нам достается только нытье, злоба и облизывание этого самого Атум-Хаду.
Возможно, было бы не так плохо коли обе сюжетные линии и рассказчики были равномерно распределены по книге, но мы процентов 70 времени проводим в компании Триллипушева дневника, и от этого устаешь.
Не могу сказать, что книга прямо совсем плохая. Тут поднимается довольно неплохая тема эксклюзивности высшего образования, доступного далеко не всем, а уж тем более в то время. Но только ради этого читать эту книгу конечно не стоит. А больше и не за чем.
11 понравилось53
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым