Отзывы о книге Гиперион
TuanKirie21 июня 2026О невероятном самомнении расы, бездумно уничтожившей свой собственный дом, а затем устремившейся покорять звезды, чтобы вызвать гнев божества, ею же и порожденного
Это исключительное произведение, заслуживающее встать на полку великой классики, хотя жанровая метка, как мне кажется, отпугивает большую часть его аудитории. От космической фантастики как-то само собой ожидаются перестрелки в космосе, зловещая инопланетная угроза и бродяжничество по Галактике на сверхсветовой скорости. Эта же книга является сборником религиозно-философских размышлений о будущем Человечества и индивидуальной ответственности (или избегание оной) каждого маленького индивида за это самое будущее. Даже фигура главного антагониста — монстра-убийцы, изображенного на обложке — является не более, чем мотиватором совершаемого шестеркой главных героев паломничества.
Позвольте мне сразу просветить вас о сути научно-фантастического конфликта, разворачивающегося на планете Гиперион — вероятно, это поможет сделать выбор в пользу чтения, если вы пришли за космической фантастикой. В мире саги есть три противоборствующие политические силы: тяготеющая к тоталитаризму Гегемония — потомки расселившихся с уничтоженной Земли людей, ТехЦентр — автор завел AIную актуалочку за тридцать лет до того, как она стала повседневной реальностью и Бродяги — тоже потомки людей, но следующие, так сказать, альтернативной версии развития, не построенной на колонизации иных миров. Все эти три силы пребывают в шатком равновесии до тех пор, пока общие интересы не сталкиваются (возможно не совсем естественным образом) вокруг Гробниц Времени на Гиперионе. Гробницы — временная аномалия, которую человечество (и даже AI) пока не способны разгадать, известно только, что там натурально обитает ветхозаветный монстр Шрайк. Кто-то полагает последнего за божество, но официальная версия в большинстве своем атеистического общества заключается в том, что Шрайк будет создан самими людьми с неясной целью. Шрайк физически не может покинуть Гробниц (что уже ставит под сомнение его божественную природу), но с удовольствием и в крайне жестокой форме уничтожает все живое, попавшее в ареал его обитания. Загадка, как водится, заключается не в том, кого он убил, а в тех, кто пережил встречу.
Итого, мы узнаем истории шести разных людей, самостоятельно или через близких переживших травматичный опыт столкновения со Шрайком, и которые теперь жаждут личной аудиенции последнего. Заранее известно, что большая часть из них при этом погибнет. Однако, все они уже перешли последний рубикон. Что примечательно, они рассказывают свои истории разными голосами, хотя главным ПОВом является Консул.
Я только что пересказала весь сюжет книги. За все время повествования герои даже не дойдут до Гробниц Времени, не встретятся со Шрайком, не разрешат своих моральных дилемм. Читатель познакомится с миром лишь совсем поверхностно: конфликтующие стороны будут упомянуты вскользь и их мотивацию мы тоже не узнаем. Вся книга — это сборник из шести персональных откровений.
Признаюсь, долгое время это и отвращало меня от знакомства с произведением. Дело в том, что в научной фантастике я ищу, в первую очередь, научность; космические же войнушки отдают для меня безвкусицей Звездных Войн, а религиозная философия — вообще не мой сорт, кхммм, чая. Но тут мне удалось при нулевых ожиданиях получить несомненный шедевр.
Истории очень тяжелые. Их морально тяжело читать, хотя по жанру они разнятся и, разумеется, какие-то затянут вас больше, чем иные. Тяжелее всего мне было вынести печальную повесть Сола Вайнтрауба — полагаю, что читатели с опытом родительства не смогут удержаться от слез.
А еще здесь очень много религии. Речь идет как и об трех основных монотеистических религиях (среди героев есть католик, палестинец и еврей) — и судьбе их последователей в высокотехнологичном мире будущего, так и в целом о вечной попытке человека придумать себе достойное веры Божество. И если в обожествлении Шрайка прослеживается логика — разумеется такое высшее явление обязано было породить свой культ, то другие идеи, например попытка AI создать Бога (искусственного интеллекта!) показались мне сомнительными. Тем не менее, отслеживать внутреннюю рефлексию персонажей на эту тему было очень интересно.
Выводы каждый читатель сделает самостоятельно, потому что морали автор не приводит — лишь размышления на тему. Лично я бы сформулировала ее следующим образом: коли имеется сильная нужда изобрести для себя божество — это всегда получится сделать. Только вот финал будет гораздо трагичнее, чем ожидалось.
Конечно, тема религии никогда не раскрывается в вакууме. Герои передают свои взгляды через бытовые темы: отношение отцов и детей, любовные отношения разной степени токсичности, преемственность поколений, по верхам автор затронет даже экоповестку (опять-таки, за тридцать лет до того, как это стало мейнстримом!) Мне, например, безумно не понравилась личность Поэта, но его взгляд на профессию и книгоиздательскую индустрию — дикая актуалочка, а саркастичные фразочки можно разбирать на цитатники. Будущее, которое рисует автор, нельзя назвать радужным, но по-человечески его легко вообразить.
23 понравилось184
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за содержательную рецензию! Давно хожу вокруг да около Дэна Симмонса, видимо, пора уже начать его читать...
Эх, надавать себе пинков и придвинуть книгу поближе в хотелках! Давно ведь облизываюсь...