Больше рецензий

24 января 2016 г. 00:57

253

3

Идея серии, в принципе, неплоха - появление у Земли большого количества неисследованных параллельных миров. Интересно и логично рассказано о поведении людей, которые внезапно стали первопроходцами на всех этих множественных Землях. Логично увязаны истоки легенд о всяких фантастических существах. Всё бы неплохо. Но! Я не могу принять то, что многие миллионы этих Земель пусты. То есть, на них множество всякой знакомой и незнакомой живности, есть даже разумные существа в виде троллей, эльфов, развитие которых недалеко ушло от тех же животных. Но то, что среди всех этих миров, люди есть только на одной базовой Земле - как такое может быть? Я так и не смогла принять мысль, что больше не было никаких нормально развитых цивилизаций, похожих на нашу. Есть полностью сформировавшиеся в своём развитии планеты, но, в то же время, пустые незаселённые человечеством ("человек" - в плане разумно развитого существа, не обязательно похожего на людей Земли). Ладно бы был всего десяток альтернативных Земель, но ведь были открыты и исследованы многие миллионы!

Серия написана хорошо, но до Плоского мира ей далеко. Мне опять таки не хватило пратчеттовского юмора. Хотя слог да, его, узнаваемый (с творчеством Бакстера не знакома, ничего не могу сказать, что в книгах от него), особенно в "Бесконечной войне" это чувствуется. Я рада, что в своё время Пратчетт оставил идею этих книг, занявшись неподражаемым Плоским миром.))

Комментарии


Абсолютно с Вами согласна. Мне также не хватило именно Пратчетта.
Более того, этот цикл разочаровал настолько, что даже продала обе книги (а с каким предвкушением и удовольствием их покупала).


Мне Пратчетт больше всего сам по себе нравится. Даже читая очень и очень достойные "Благие знамения", где они с Гейманом соавторы, чувствовала, что даже это не то. =)