1.5

Пустое дело. Не затронули меня абсолютно ни любовная история, ни тем более описания технических чудес. Ещё меньше -- длиннейшие описания гениев литературы и музыки Франции.

А уж рассуждения о языке и вовсе смешны. Я могу ещё понять автора с его стремлением законсервировать язык в состоянии начала XIX века, в конце концов многие и сейчас думают, что это возможно. Но учитель, который к месту и не к месту лепит искажённые латинские слова вместо французских, представлен как образец для подражания... Это уж слишком.

И уж последняя моя придирка относится к безымянному автору примечаний (сам Жюль Верн уж конечно не совершил бы такой ошибки):
"в солнечные дни вертикальный луч находившегося в зените светила воспламенял заряд",
и раздавался выстрел из пушки, отмечающий полдень.
На широте Парижа Солнце в зените не бывает. Быть может, через несколько сотен миллионов лет Париж и окажется в тропиках, но ни в XIX, ни в XX веке такого не было. "Зенит" тут явно лишний.

Читать не советую.