3

Эх, какой разочарование!
Но скорее даже не в Фаулзе разочарование, а в себе.
Не доросла я что-ли до этого автора? И морально и умственно.
Понимаю, что многогранно, интеллектуально, с философскими размышлениями, с психологией, и так утончённо и даже может гениально...
А вот не цепляет...(
Ну я уже сказала, сама виновата.. Взять даже первый заглавный рассказ. Автор сыпет именами художников и картин, а мне это ни о чем не говорит. Так же и с некоторыми моментами из других областей знаний.
Но ведь и не заинтересовывает. Я может и не всесторонне эрудированна, но любознательна. Услышу/прочитаю название картины и тут же искать его в интернете. А тут нет, не хочется.
И много всего и почему-то не интересно..
А вообще чтение книги мне напомнило новый школьный предмет, который изначально интригует и интересует, но из-за слабых способностей ученика и неумения учителя заинтересовать этот ещё недавно желанный предмет стал ненавистным. Поэтому дочитывала я с мыслью "ну сколько ж там ещё?", потому что последний рассказ Туча вообще за гранью моего понимания..
Заинтересовала повесть "Энигма", однако автор оставляет читателя с загадкой, которая действительно заинтриговала.
Больше всего понравился "Бедный Коко", но и тут остались вопросы.
Кажется, это особый стиль автора - заставить пошевелить мозгами читателя, однако я оказалась неподготовленным и возможно не старательным учеником в этом деле...