Больше рецензий

gross0310

Эксперт

Заметки на полях

22 ноября 2015 г. 16:26

1K

4.5

Во второй части своей Истории Российского Государства Акунин остался верным принципам, которые прослеживались в первой части. Та же легкость и увлекательность изложения, та же масса цитат из Карамзина. В этой части к Карамзину добавился Похлебкин.
Акунин декларирует нейтральную подачу информации (с точки зрения исторических теорий), но на мой взгляд излишне благоволит сторонникам русско-монгольской дружбы. Достаточно критичен к династии московских князей.
В целом получилась достаточно хорошая легкая книга, адресованная читателю, начинающему интересоваться историей нашего государства. Те, кто уже прочитал Соловьева, Ключевского и т.п. не найдут тут ничего нового.
В итоге четыре с плюсом.

Комментарии


О боже, Похлебкин-то здесь при чем?!


Из-за этой книги Татары и Русь


Ну надо же. Я-то всегда его историком водки, чая и прочей жратвы считал. Ну что ж, буду знать.