Item: Шоколад
Rating: 4
Author: Rininelle

18 ноября 2015

Реализм. Мистический реализм. Сказка - особенно в конце, где "главный злодей" в своей последней сцене предстаёт в комичном, почти мультяшном положении. Это было так неожиданно, так нелепо и неуместно, даже как-то неуклюже. Впрочем, и сам антагонист - кюре Рейно - не персонаж, а карикатура. Особенно в те моменты, когда повествование идёт от его лица. Слишком прямолинейно говорится о его пороках. И это рождает недоверие. Он либо слишком честен с собой для того, чтобы быть правдоподобным. Либо слишком глуп, чтобы быть настолько честным с собой. Именно поэтому Рейно стал для меня самым сказочным из персонажей, сродни злой королеве или какому-нибудь тёмному властелину, считающему себя ходячим злом. Мистический персонаж - Вианн, - удался автору куда лучше. Её мистицизм, её магическая аура порождает множество вопросов, на которые нет ответов - да они и не нужны, иначе вся атмосфера исчезнет. Для меня главным вопросом осталось одно - подразумевал ли автор, что Вианн действительно имеет некие мистические способности? Этот элемент, наверное, является одним из ключевых. И, казалось бы, именно такая непонятность нужна для мистической атмосферы. Но что-то в нём, в этом элементе, меня царапало. Было что-то острое, занозистое. Жаль, кстати, что другие вопросы, уже чисто сюжетные, остались без ответа. И все они касаются Рейно и его прошлого. Да, признаюсь, этот персонаж цеплял куда больше, чем очаровательная Вианн, имеющая для меня очевидное сходство с Мэри Поппинс. Явилась неизвестно откуда, чуть ли не ветром принесённая, натворила волшебства, вся такая совершенная и идеальная, навертела невесть чего в головах у людей - и уже навострилась нестись дальше. А вот Рэйно... мне за него обидно. Это мог быть великолепный персонаж, да, негодяй, да, ханжа и сноб, моральный инвалид, фанатик, чей фанатизм даже в его собственном восприятии кажется наигранностью, показухой. Мне жаль было видеть, как автор искалечила его, выставила на посмешище и, насмеявшись, выкинула прочь. Не дав его истории достойного завершения.*

*и говоря о достойном, я не имею ввиду, что персонаж должен был исправиться и оправдаться. Просто история его превратилась в обрубок, делающий бессмысленным всё предыдущее повествование. Да, для меня это была книга совсем о другом человеке, не о том, которого автор поставила в центре искрящегося шоколадного фонтана**.

и, чёрт побери, я понимаю, что книга неспроста называется "Шоколад". Но от одного этого слова у меня уже вяжет во рту и подкатывает тошнота. Можно было бы и поменьше его напихать, всё и так было бы понятно*.

***Не думайте, что книга мне не понравилась. Понравилась. Отличная книга, несмотря на всё, о чём я говорила выше. Книга, которая, несмотря на некоторую долю морализаторства, всё же не пытается преподнести читателю пережёванные истины на блюдечке. Книга, которая не подводит итогов, и не подводит читателя ни к какому выводу. А лишь повествует о том, как может быть в этом мире... всё.

8 понравилось

Отзывы о книге Шоколад

Шоколад

Комментарии 0