2

Это настолько бездарно, что даже не хочется тратить слова. Наверное, сказывается и работа по заказу на заданную тему, и то, что изначально это должен был быть календарь. Обычно в малой форме Кинг не менее хорош, чем в романах; не знаю, кому как, а мне многие его рассказы даже больше по душе, чем большие книги. Но "Цикл оборотня"...

Это повесть, разбитая на двенадцать частей, по числу месяцев года. Каждый месяц - по убийству. Образ оборотня совершенно классический - превращения в полнолуние, рвущаяся по швам одежда, смерть только от серебряной пули. С таким вот классическим образом вампира Кинг создал замечательный "Жребий", в котором всё было к месту и не казалось избитым. С оборотнем не прокатило. Может, правда дело в том, что идея не пришла к писателю сама, а была подсказана? Вот и получилась банальнейшая история, в которой ни таланта, ни оригинальности. Кое-какие чисто кинговские чёрточки проскальзывают, но не спасают дело, всё равно у меня такое ощущение, будто такую повесть мог бы сляпать любой графоман.

Пугает ли эта книга? Разве что маленьких детей. Интересно ли её читать? Кому как, мне было скучно до чёртиков. Некоторое оживление вызывало только желание узнать, будет ли стиль таким ужасным до самого конца или где-нибудь вырулит? Из персонажей чуть-чуть раскрылся священник, и то ближе к финалу, и так же чуть-чуть отошёл от шаблонов главный герой повести, мальчик-инвалид. Всё остальное и все остальные - какие-то пыльные картонные декорации.

Никуда не годится.