Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 октября 2015 г. 20:02
617
1
РецензияЧитать было смешно и местами страшно (ибо мало того, что такие пророки случаются, они еще и находят последователей). Про Наташу Ростову на самом дне мирового Пекла и Андрея Болконского в Синклите Мира, вершащего судьбы людей - простите, это бредятина высшего пошиба. А еще там были гигантские слизняки, пожирающие друг друга где-то в параллельных мирах (отчего и троны шатаются, и короны падают); Инфра Петербург с Медным Всадником в виде титанической ящерицы; великая (куда ж без этого!) миссия русского народа; запертая в башенке Рапунцели Звента-Свентана - и все это в куче с псевдоисторическим анализом, слюнявыми рассуждениями о вселенской справедливости и мире во всем мире, мешанине из религий, философий и софизмов.
Читать это было испытанием, но не в моих правилах бросать начатое. Впрочем, вот это мне понятно:
"Рабочий класс - не венец человечества, а его трагедия"
Аминь.
/а чисто по-человечески автора жалко - настрадался/
Комментарии
Жизнь увы устроена так, что с некоторыми книгами желательно быть знакомым...
Это да, но вот меня всегда пугал эффект палаты №6...
А можно поинтересоваться, что именно для Вас ставит "Розу мира" в ряд таких книг?
Ну как минимум то же, что я как и вы считаю, что это бред полнейший. Но как мининимум треть из нашего круга общения видит в ней великий смысл. Как тут не читать?
А вообще вопрос очекнь интересный. В эзотерике надо знать Блаватскую, Гурджиева, Кастанеду. Ну может еще "Чайку" Баха. Этого более чем достаточно. Причем знать тоже слишком сильно, иметь представление.
по-моему, эзотерические экскурсы лишь усложняют то, что и без того загадочно :)
Блаватская с ее Изидой - мне исключительно симпатична, как мыслитель центростремительный, а не центробежный. Многие пренебрежительно относятся к ее методу, а по мне - так стоит ли говорить о неудаче в деле поисков истины - когда процесс сам по себе прекрасен?...
Вы перечислили серьезных людей, в ряду которых Андреев - тот еще фантаст.
Все знают, что Луна состоит из ноздреватого сыра! Так есть ли разница читать научный трактат на эту тему или фантастическое произведение? Выберем же прекрасное!)))
Прекрасному - да! волкам в овечьей шкуре -нет!))