«Он испытывал мрачное и ироническое удовольствие, говоря себе, что все те скромные познания, какие он приобрел, возможно, ведут к заключению, что в конечном счете все на свете, включая даже сами познания, позволившие ему понять это, бесплодно и пусто и в итоге сводится к вечному, неизменному нулю.»

Не знаю, то ли мои ожидания не оправдались, то ли дело в самом Стоунере…

Вроде бы, автор пытается вызвать жалость у героя, который(начинаем загибать пальцы):

Принуждал насильно свою жену к половой связи. Не обращал внимания на ее физическое недомогание, даже не придавал сути этому явлению. А потом удивлялся ее безразличию и мести.

Шесть лет давал ребенку внимание, а потом откровенно забил на нее. Отговаривался тем, что не может помешать жене в ее коварном плане по изменению дочери.

Ввязался в легкие отношения со своей студенткой, называя это большой любовью. Не отрицал, не унывал и не пытался что-то изменить, когда об этом заявила его жена.

Считал свою жену ненормальной, когда она хотела вырваться из этой клетки(вернемся к первому пункту), уезжала часто к родителям, но Стоунер попросту пускал на самотек их отношения. Герой попросту не давал ей нужного внимания, а занимался книгами и любовницей .

При этом всем Стоунер преподносится как белый и пушистый, а все вокруг злыдни. Единственное, в чем он меня порадовал, так это преданность к работе, стремление сделать что-то свое. В особенности такой смелый поступок – перевестись с аграрного на филологический факультет, не сказав ничего своим родителям.

В общем, смешанные ощущения. Стало его жаль лишь в конце.

От книги я ожидала явно другого.

7 понравилось

226

Отзывы о книге Стоунер

Стоунер

Комментарии 0