1.5

Мне в жизни повезло – я почти не сталкивалась с некомпетентными врачами. Теми, кто наносил реальный вред. Самая яркая история, конечно, про то, как в раннем юношеском возрасте я огромным усилием воли доволокла себя до стоматолога, мне долго и мучительно пломбировали зуб, а дальше, как в плохом кино: воспаление, дикая боль, вскрытая челюсть... А вот врачей, от которых ни пользы, ни вреда, я видела не так уж мало. Это те, кто не говорит тебе ничего нового, либо говорит, но в стиле «да, проблемы есть, но они у всех есть, ничего тут не сделаешь», либо, ещё лучше, начинает предлагать всякие нетрадиционные методы, ну, там, мочи собственной похлебать или ещё чего. От таких всегда выходишь с чувством лёгкого раздражения – мучительно жалко времени, а иногда и денег.
Вот эта книженция из разряда вторых врачей. Вроде всё в ней написано правильно, только не оставляет ощущение, что жуёшь жвачку. Да ещё ту, кто кто-то уже пожевал до тебя. Обо всём этом уже писали, много ярче и интереснее. Тут же какое-то бесконечное занудство на уровне дамского журнала – типичные и абсолютно не вызывающие никаких эмоций случаи из жизни, типичные комментарии. Дико бесит тон – с одной стороны авторша беспардонно заигрывает с читателем (сейсач, дружок, я расскажу тебе о своём детстве), с другой читает ему мораль (ты, сцуко, должен любить своего ребёнка!). Очень похоже на советскую школу в худших её проявлениях – скучно, скучно, временами противно, хотя талдычат тебе о высоких материях. Только тут вместо коммунистической морали – в духе времени – цитаты из священных текстов.
Что ещё противно – истории внезапных исцелений. «Она его крепко обняла, порыдала вместе с ним, и поведение его сразу изменилось». Проблемы, над которыми люди работают годами и не всегда успешно, пациенты сей дамы решают чуть ли не за один сеанс. Подобную трактовку событий у нас дома называют блаженным идиотизмом.