3

Знаете, вот я абсолютно не согласна с теми, что автор говорит о том, что автор специально использует эту тему. Неужели? Правда? Тогда почему тут так мало убийств, жестокости, почему главную героиню не засунули в лагерь, не насиловали её сутками напролёт, почему из героя не сделали этакого крутого уникума, который спасает Германию от провалов? Да и какие это могут быть факты, это же художка, а в художественной литературе весь сюжет может быть вымыслом, как например, в книге «Он снова здесь», и многих такая подача может разозлить и цепнуть. Если вам нужны реальные факты есть масса научных книг, которые к данной истории не будут иметь никакого отношения. И нет, я не защищаю автора, я лишь говорю о том, что не стоит путать отсутствие у автора нормальных идей с тем, что он на этом наживается. Какая тут нажива, когда в трейлере к книге уже очевидно, что автор сам не знает, какая из его тем является правильной, ключевой и действующей. Автор по сути дела наворотил винегрет из всего и вся, лишь бы было, отсюда уже идёт полное отсутствие достоверности и какой либо значимости для истории. Чем автор манипулирует? Тем, что слепая девочка во время бомбёжек ходит по улицам и не понимает что происходит? Серьёзно? Уж это что угодно, но только не нажива, потому что сразу видно бред. И на саму ситуацию в книге и временной период просто не обращаешь внимание. А зачем? С тем же успехом всё могло происходить в наши дни и где-нибудь в Ираке/Иране вот и всё. Автор просто пытался откусить слишком большой кусок, к сожалению, не вышло, надо было оставить одну идею и остальные оставить для других книг. А так перебор.

Мне категорично не нравится количество поднятых тем, ожидаешь от этой книги совершенно иное, но этого тебе не дают. Ожидаешь чудо-мальчика, который что-то делает при помощи радио, а вместо этого обычный солдат на военном поприще. Ожидаешь слепую девочку, а в итоге, она ещё и не понимает что происходит, чего происходит и ведёт себя не как девочка 12 лет, а как девочка лет 6, вечно ноя «ну когда меня выпустят погулять», ага чтоб она там подорвалась. Другая нелогичность, которая выпирает из всех мест, так это простите, когда спокойно писались письма из «лагеря смерти» и даже слались посылки. Это не игра на чьих-то чувствах, это автор, как говорится, вообще «не в теме» и видимо в школе проболел период Второй Мировой. Поэтому, даже самые интересные моменты, которые в этой книге присутствуют и чудесные герои, просто тонут в этой тупости. Зачем что-то писать, если ты абсолютно не знаешь, о чём вообще речь идёт. Если вам вообще интересно прочесть книгу про Сопротивление, возьмите лучше Марка Леви «Дети свободы», там автор рассказывает про своих родных и всё на реальных фактах.

И не надо говорить, что я бездушная, что у меня нет чувств. У меня есть чувства, просто эта книга ничего во мне не задела, просто чтение ради чтения и не более того. И простите, момент про русских солдат, когда воспитательница сама представляет своих учениц, это типа кто-то прям силой брал. Да, дибилы были на планете Земля, но не все и каждый же. Честно, не поняла реализацию при большом потенциале, хотя герои мне нравились, то как описан мир вокруг да, остальное – сочинение школьника.