3.5

Я люблю масштабные советские книги: "Поднятая целина", "Тихий Дон", "Молодая гвардия", поэтому когда в ДП появилась эта книга, я поняла, что буду не против ее прочитать. Многие ругают советскую литературу в пропаганде и глупо это отрицать, но если автор настоящий художник, то у него может получится шедевр даже с пресловутыми "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" или " Вся власть - советам". Но иногда получает редкая безвкусица: стихи Демьяна Бедного тому пример. Николай Кочин для меня оказался где-то по середине: и не серый добротный картон марширует по улицам под красным знаменем, но и не душераздирающая история семьи Мелеховых. Наверное, все дело в задаче, которую ставил перед собой писатель: не показать новый тип человека и как коммунизм повлиял на деревню, а показать, как коммунизм пришел в деревню и начал выметать оттуда все метелкой, поэтому и Парунька получился отчасти ненастоящей, не в самом делешней - она не герой, она функция.

Задачу свою автор решает топорно. Вот у нас село Немытая Поляна, вот у нас девичьи артели, вот расслоения по имущественному признаку, поверните голову налево - вот у нас обижают несчастную Паруньку, посмотрите направо - вот у нас выдают насильно замуж безвольную Марью, прямо перед нами фанатично православный (оказывает ПГМ головного мозга существовал уже тогда, видимо, это явление такая же часть нашей культуры, как скажем, Пушкин или блины на масленицу). А сейчас придет Коммунизм и всех спасет. Спасение будет тяжелым, возможно, очень тяжелым, но это же спасение - "и в воздух чепчики бросали". А религия - опиум для народ, да.

Но с другой стороны, в "Девках" очень много интересных подробностей. Дотошно выстроен язык деревни того времени. Много усилий было затрачено - и это чувствуется в каждом слове, в каждой строчке - для описания каждой детали, для создания атмосферы, для того, чтобы нарисовать весь этот паноптикум деревенской жизни начала двадцатого века. И это не дает отнести книгу к разряду второстепенных поделок, место которых на свалке истории. Мне кажется, Кочину не хватило не художественного чутья, а таланта. Может быть, он действительно видел в таких вот Аннычах, Паруньках юношей бледных со взором горящим, которые вытащат страну из трясины мракобесия и поведут к светлому завтра, да при чем тут все страну? Весь мир поведут! Кто же знал, что оно вот так вот все обернется. Кто же знал...

"Девки" мне понравились. Много интересных подробностей, интересно выписанные характерные персонажи, но как-только появляется идея обновление села через идеологию все становится до приторности слащавым и ненастоящем. Неужели, автор этого не видел? И не чувствовал? Думаю, он просто действительно верил, что можно в одночасье сломать весь мир и перекроить заново, чтобы и по справедливости и по честному. Да вот только нельзя оказалось, и в этом книга фальшивит.