Отзывы о книге Амстердам
LinaSaks10 августа 2015В последнее время я часто использую это выражение моего друга для некоторых фильмов: "Жил-жил человек, да помер." - сегодня я впервые применяю это выражение к книге!
Никогда не думала, что мне придется прочитать что-либо бессмысленное настолько, чтобы охарактеризовать это именно такой фразой, но это, увы, случилось.
1. Не знаю заслуга ли это переводчика, но читается сие произведение легко. Слог мягок, понятен не отягощен.
2. Автор - зануда! Знаете, есть люди, которые в чем-то очень хорошо разбираются, даже досконально и вот они начинают об этом рассказывать всем и каждому. Например, Юрий Никитин, горд тем, что знает историю про чубы и пихает ее в каждую свою книжку. А Иэн Макьюэн хорошо знает музыку и слово "пикколо" и пихает это на каждую страницу своего произведения останавливаясь лишь в тот момент, когда пишет про редактора газеты. И еще за этим автором водится удлинение действия рассказом о том, что вокруг находится. Это никому уже не интересно, хочется мыслей героев, его действий, а нам о домах, камнях, кустах. Но надо сказать и мысли героев та еще история из разряда занудства, они обрывочны, не сформированы, вот мысль есть, а вот ее уже на половине нет.
3. Я искренне и откровенно не люблю людей, которые искажают смысл слова. Это сейчас присуще многим, но тут на этом обмане строиться вся история. Нам заявляют что Клайв и Вернон - друзья. Понимаете - ДРУЗЬЯ! Но они и близко не друзья, просто хорошие приятели. Они ведут себя как хорошие приятели, поступают как хорошие приятели и заканчивают свою жизнь, как люди, которые никогда не дружили и что такое дружба даже не подозревают. Но само слово "дружба" в этом произведение, я бы сказала, изнасиловано. Если вы не знаете, что такое дружба, но не стоит об этом и писать. Друзья - вы только вслушайтесь! Друзья!!! Возненавидели друг друга!!! - это уже просто абсурд.
4. Книга начинается с похорон. Книга ими же и заканчивается. Зачем жили эти люди мне не понятно. Зачем остались жить другие люди мне тоже не понятно. В чем прелесть мыслей заранее мерзкого человека, мне не понятно. Книга действительно о том, как жили-жили люди, да померли. Потерял что-то мир от того, что их не стало? Судя по книге - нет. Приобрела ли я что-то от того, что прочитала эту книгу - нет. Зато потеряла время.
Я не могу найти ни одной причины советовать эту книгу к прочтению. Я поставила ей двойку только из-за работы переводчика. Как мне кажется - это он умудрился сделать слог легким и хоть немного внятным. А мог ведь и не озадачиваться и оставить как есть, набор этих мыслей-оборвышей, а так, книга не стоит даже единицы.
11 понравилось65
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Плюсую за каждое слово и не перестаю удивляться как другие люди тут смысл находят. Занудство еще то ))
Господи, даааа! Спасибо за эти слова! У меня аналогичное ощущение было после прочтения. Пустота внутри осталась, будто бы я читала-читала и бац! у меня вырвали ее из рук и все. Конец. "Жил-жил человек, да помер." Это была первая за много лет книга с оценкой ниже 3..