Больше рецензий

9 июля 2015 г. 20:01

117

3

Понравилось или не понравилось - будет слишком однобокой оценкой для данной книги. Первое, что хотелось бы отметить - эмоции во время прочтения - непонимание, раздражание, сочувствие- одним словом, сплошные противоречия. Если говорить об отдельных моментах - сначала сложилось впечатление что автор (или будь то главный герой) поступает как слабый, озлобленный человек. Измена из мести - это ли не признак слабости? Говоря о том, кто хороший, а кто плохой, мы часто забываем о главном - о честности. На мой сугубо личный взгляд не на отчаянной верности, не на самоотверженной любви, не на сумасшедшей страсти строятся отношения - только лишь на честности. В общем понимании, можно быть плохим человеком или хорошим, благопристойным в глазах окружающих, или не слишком, но будучи честным по отношению к партнеру можно создать хорошую пару и, возможно, крепкую семью. Все повествование мужчинам и женщинам приписываются какие-то качества (наверное, стоит умолчать что для женщин эти качества чаще всего не в пример литературному и качественному изложению оскорбительны и унизительны). Автор будто забывает, что все мы в первую очередь люди, и я все таки лелею надежду что не половая принадлежность формирует человека, во всех смыслах. Есть верные мужчины, есть ревнивые женщины, и не стоит какие-либо качества прилеплять к конкретному полу. Любой может страдать в отношениях если они неправильно строятся или, тем более, просто зря существуют. Хотелось бы не размениваться на частности, не опускаться до грубостей и оскорблений(а-ля все бабы проститутки, все мужики - козлы)хотелось бы напомнить - все мы, в сущности, похожи, и все - разные. Не зря с древних времен про одну гребенку говорят - нельзя так.

Книга получена в рамках раздачи, Владимир Шлыков "Сучье племя"

Комментарии


"Автор будто забывает, что все мы в первую очередь люди, и я все таки лелею надежду что не половая принадлежность формирует человека, во всех смыслах. "

Очень интересное замечание, но думаю, что все же автор повествовал на грани между реальными гендерными отличиями и уровнем морали в конкретно том или ином персонаже.
Углубляясь в этот вопрос, хочу сказать, что книга написана для мужского мировосприятия. А с женским оно разнится, как у собаки с кошкой, а потому, приведу пример сравнения в том же стиле - для одной половины читающих это близкая уму и сердцу мантра , а для другой "глажка против шерсти", от того видимо: "эмоции во время прочтения - непонимание, раздражение, сочувствие- одним словом, сплошные противоречия".