4

...Воспоминанье слишком давит плечи,
Настанет миг,- я слёз не утаю...
Ни здесь, ни там,- нигде не надо встречи,
И не для встреч проснемся мы в раю! (с).

Иногда появляется потребность послушать какую-нибудь жизненную историю. Без надрыва, без тяжелого психологического фона, близкую к реальности, не особо напрягающую, но эмоциональную, затрагивающую чувствительные струны души. Кеннеди неплохо удается создание таких непритязательных историй, оставляющих после себя грусть. Нередко приводят к собственным воспоминаниям, в чем-то похожих, в чем-то совпадающих... Может, поэтому, перевернув последнюю страницу, невозможно удержаться от вздоха, такого глубокого, полного сожаления об утраченном или о том, чего нельзя было изменить...

Лора, главная героиня этой книги, всю свою молодость прожившая не так, как хотела, а так, как могла, на рубеже среднего возраста начинает все острее понимать быстротечность жизни. Ей 42 и весь смысл ее существования заключен в работе, детях и в попытках достучаться до мужа, с которым она не совпадает ни в чем. Работа - сплошь потрясения и неизбежные удары: она рентгенолог, выявляющая наличие рака у пациентов. Дети - гениальный художник-сын и слишком самостоятельная красавица-дочь, каждый живет сам по себе, не чувствуя сильной необходимости в Лоре. Ну а муж, угрюмый, вечно чем-то недовольный тип, который высмеивает тягу жены к книгам, к красивой речи, к утонченности и тд.

Когда в жизни Лоры появляется Ричард, она теряет голову. И это не удивительно. Ричард видит в ней то, к чему сознательно был слеп муж. Он дает Лоре раскрыться, показать себя такой, какая она есть - умная, начитанная, интересная женщина, умеющая приносить с собой ощущение праздника. Лора невольно сравнивает его и мужа, все больше чувствуя желание перечеркнуть прежнюю жизнь и начать все сначала - так, как требует душа. Но судьба всегда начеку с готовыми палками, не заставила себя долго ждать...

Сюжет книги, в целом, неплох. Кеннеди - отличный рассказчик. Но, что ему явно не удается, так это диалоги. Они продуманы и построены очень и очень слабо, на мой взгляд. Это просто набор готовых дежурных выражений, порой довольно скучных, которые вставляются ради галочки. Ну не могут 55-летний мужчина и 42-летняя женщина беседовать такими топорными, лишенными содержательности, выражениями! Я не говорю, что это должны были быть потоки пафоса и реки возвышенно-утонченных фраз. Боже упаси! Но какая-то отличающая изюминка, какой-то особый штрих, определенная аура, налет какой-то самобытности обязательно должен присутствовать. Тем более, между теми людьми, которые на каждом шагу цитируют Дикинсон, Фроста, читают Достоевского, Драйзера, Флобера и прочих громких классиков. Наши герои, как раз, принадлежат к числу таких натур, именно поэтому их до примитивности шаблонные речи вызывали откровенное недоумение. Ведь беседа - это такая интимная нотка в отношениях, играющая огромную роль во всем звучании этих отношений, и поэтому она требует особого мастерства и внимания в сюжетной линии. Лично для меня диалоги имеют очень важное значение. А тут просто уууууу...

Не самая сильная книга у Кеннеди, но может вполне достойно украсить досуг.