2 Бульварно-популярная книжка или Как морально устареть еще до выхода в печать.

Помню в 2013 году купил в книжном книгу, которая на тот момент показалась чрезвычайно интересной, таинственной и многообещающей конкретно для моего мировоззрения. Митио Каку - Физика будущего.

Я уже активно интересовался наукой, а точнее самыми интересными ее частями, которые обычно и освещаются в научно-популярных книгах и думал, что эта книга займет почетное место в моей личной коллекции.

Но, по какой-то причине, я не приступал за нее вплоть до 2018 года, когда я наконец-то удосужился ее открыть. Разочарование было горьким. За эти пять с лишним лет книга настолько морально устарела, что 90% ее глав звучали просто смехотворно, а остальное было водой для заполнения пустот.

И во время чтения Nexus меня не покидало ощущение, что автор сознательно или бессознательно ищет проблемы и угрозы там, где это совершенно бессмысленно, заезжено и шаблонно, но совершенно не способен заглянуть в будущее в поисках неожиданных и неординарных угроз от ИИ. Такое же неожиданное и неординарное, как и сам ChatGPT в день его выхода, когда весь мир был потрясен его возможностями.

Беседы и дискуссии об опасности ИИ существовали и до выхода ChatGPT, а после нее так вообще разгорелись с неимоверной силой. И ведутся они умнейшими людьми и учеными нашего поколения, которые очень щедро делятся невероятно оригинальными мыслями и идеями о том, каким ИИ может быть благом и злом.

Но вместо того, чтобы подсмотреть их идеи и рассмотреть их более популярно для читателя, он лишь упоминает, что мощный ИИ будет очень могущественным и сможет переиначить команду человек и таким образом погубить человечество. Или что она тупо заменит тайную полицию в тоталитарных системах. Да, это реальные угрозы. Но они невероятно базовые. И уж точно они не стоят написания 500> страниц.

Даже не буду упоминать уже миллион раз заезженную пропаганду в стиле СССР, Сталин и Путин плохие, Америка и запад это светоч демократии, а тоталитаризм и империализм получает шанс на возрождение.

Одну звезду поставил за новые мысли про системы самокоррекции и за теоретизирование значения информации в истории человечества. Но честно, эти мысли можно было уместить в 10 страниц.