Отзывы о книге Квіти для Елджернона
Irin_i26 мая 2015Навіть недорозвинений чоловік хоче бути таким, як інші люди.
Людям здається кумедним, коли дурна особа не може щось робити так, як це роблять вони
Почну з того, що в деякій мірі тема розкрита в книзі є актуальною і на сьогодні. "Квіти для Елджернона" показує людину з обох сторін. Зі сторони розумово відсталої та з іншої- людини розумної та адаптованої до суспільства. Такі люди різні не лише за рівнем інтелекту, але і за внутрішніми якостями. Як бачимо Чарлі- розумово відсталий є відкритим, щирим, випромінює тепло і любов до всіх людей, навіть і до тих хто насміхається з нього, зберігає довіру до навколишніх людей. Водночас Чарлі розумний з нормальним рівнем інтелектом показує свою самостійність, індивідуальність, має зовсім інше ставлення до людей.Такі люди не дають із себе покепкувати, як це робили із Чарлі розумово відсталим, вони не є такими відкритими та люблячими до всіх. Окрім цього, сподобалась думка автора
Як дивно, що люди, чесні й співчутливі, які не стануть збиткуватися над чоловіком, народженим без рук, без ніг або очей, — як такі люди вважають, що немає нічого поганого в тому, щоб глузувати з хлопця, наділеного слабким розумом.
Насправді так воно і є. Коли на люди вулиці бачуть людину без ноги, без руки співчувають їй і не дозволяють собі глузувати з неї, принижувати і тому подібне. Якщо взяти аналогічно із розумово відсталим,який йде по парку і собі посміхається, або якось дивно поводиться, невластиво для нас, людям чомусь стає смішно. Це та сама вада що і руки чи ноги, лише побачити її матеріально не завжди можемо. Книга дуже сподобалась) Тепер вона моя одна із улюблених! Не можу не відзначити гарний український переклад та дизайн книги. Звичайно рекомендую для прочитання)
14 понравилось55
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мені здається, ви не зовсім праві коли пишете про розумну, адаптовану до суспільства людину. Парадокс в тому, що автор зображує як "розумній" людині насправді важко інтегруватися в суспільство. Головний герой втрачає старі зв'язки в процесі "розумнішання", а нові не може створити принципово через свою зарозумілість. Новий Чарлі стає вищим за все своє оточення, яке для нього починає виглядати збіговиськом невігласів, що збільшує розкол між ним і соціумом.