3

Как бы я ни любила художественные книги, но время от времени приходится читать менее интересные вещи. Например, учебник по конфликтологии. Так сказать, для систематизации знаний.
Какие знакомые имена! Парсонс, Дарендорф, Козер, Зиммель, Мертон, Боулдинг… Спасибо, моему университетскому преподавателю.

О самой книге. Неплохой исторический обзор развития представлений о конфликте. Про методы исследования, как обычно, лишь в общих словах, хотелось бы подробнее. Основные понятия разложены по полочкам: стадии, участники, причины, способы разрешения конфликтов т.д. Большое внимание уделено этноконфликтам. Акцент – на конфликтах 90-х гг. Поэтому многое кажется уже не таким актуальным. Надо более новые издания почитать.

У Дарендорфа понравилось, хотя и спорно: «Вся общественная жизнь является конфликтом, поскольку она изменчива. В человеческих обществах не существует постоянства, поскольку нет в них ничего устойчивого. Поэтому именно в конфликте находится творческое ядро всяких сообществ и возможность свободы, а также вызов рациональному овладению и контролю над социальными проблемами».

А еще пример про нестандартный подход к разрешению конфликтов: «Во время Гражданской войны в Америке Авраам Линкольн выступил с речью, в которой сочувственно отозвался о мятежниках-южанах. Пожилая дама, ярая юнионистка, обвинила его в том, что он с симпатией говорит о врагах вместо того, чтобы уничтожать их. Его ответ стал классическим: «Отчего же, мадам, — отвечал Линкольн, — разве я не уничтожаю врагов, делая их своими друзьями?»».