3.5

Ахайя - это княжна Трои, дочь Архонта, наследница великокняжеского титула. Но интригами близких оказалась отодвинута в сторону, попала в армию, а в результате бездарной войсковой операции - в рабство. Мир "Ахайи" вполне себе средневековый и, несмотря на заявленную принадлежность к жанру фэнтези, очень реалистичный - войны, грязь, насилие, пытки. И язык романа в соответствующих местах такой же: нет ни одного известного мне матерного слова, которое бы не встретилось в книге. Не читал ничего из жанра "черное фэнтези", ибо не поклонник, но это нечто не просто черное, а чернушное. Думаете, это я ругаю? Нет, мне даже понравилось, но за нецензурщину традиционно оценку снизил, да.
Собственно, в романе три постепенно сходящиеся сюжетные линии: история преданной и проданной Ахайи, писца-книжника Заана и самозванного рыцаря Сириуса, сошедшихся на почве остапбендерщины, а еще доверчивого мага Мередита. Что интересно, ни одного героя нельзя назвать положительным. Заан и Сириус - негодяи те еще, убить ради денег - раз плюнуть, хотя свои принципы и ценности у них есть. Мередит слишком был занят собой и своей гордыней, чтобы вовремя повернуть назад и не вляпаться в ловушку, хотя, с другой стороны, его же в западню сам бог послал... Но сломался Мередит, отрекся от бога и встал на сторону... не то, чтоб дьявола, но Нечто. Вот Ахайю искренне жаль на пути превращения из сопливой размазни в не рассуждающую проститутку и убийцу.
Цикл (а это ж я только про первый том) иногда сравнивают с "Конаном". Не знаю, не знаю... Героев ломают и они ломаются. Никакого пафоса и выкашиваемых пачками врагов (разве что в конце, да и то не пафосно, а обделавшись от отчаяния). Я бы сравнил с "Волкодавом", но тот как-то быстро заматерел, хотя горя и лишений на его долю выпало немало, и остался при этом персонажем положительным чуть ли не на 100%. В "Ахайе" этого нет. Если бы не упоминания магов, богов и неких созданий - Больных людей, то произведение вышло бы вполне историческим, с феодализмом, варварством, рабством, низким положением женщин в одних местах и матриархатом в других, дворцами и хижинами, богатством и бедностью, чумой и скорыми расправами. Читается легко, потому как написано интересно и не без юмора. А рассуждения об истине, добре и зле, о том, кому и как мы поклоняемся и служим, удовлетворят и интеллектуального читателя.
Рекомендовал бы, но далеко не всем чернушная литература может прийтись по душе - сами поляки ставят книге оценки от 1 до 10, что уж говорить о нас к таким вещам не очень привычных и писателя Земяньского не знающих. Лично я этот роман-эпопею дочитаю, уж больно интересно, как автор распутает клубок интриг, что станет с героями и сколько конан-варварщины окажется в следующих двух томах.