4

С творчеством В. Крапивина я познакомилась в возрасте где-то 15-16 лет и была в таком восторге, что прочитала фвсе, что смогла найти этого автора. Впечатления были такими сильными, что повлияли на выбор профессии, и я поступила в педагогический. Эта книга такого бурного восторга не вызвала. Не знаю, может возраст уже не тот. Нет. Со страниц этой повести на меня знакомо пахнуло нагретым солнцем воздухом детства, когда все возможно, даже летать на ковре-самолете. Но во-первых мне не хватило в героях этой повести любопытства. Помните, в одном из полетов они обнаружили старый заброшенный дом, в котором по-прежнему жила собака и кого-то ждала. Знакомые мне герои Крапивина обязательно попробовали бы разгадать эту тайну. Хотя бы ради этой несчастной собаки. Меня вообще неприятно поразило, что они ее не навестили, не попытались ей помочь... Далее зачастую читанных ранее произведениях Крапивина мир детства с его моралью, добротой и верой в чудеса противопоставляется миру взрослых, которые честь заменили удобством, а веру - наукой. И хочется горой встать на защиту этих мальчишек и девчонок. Здесь этого антогонизма почти нет, разве что в образе директриссы школы. Поэтому теряется драматизм и некоторая часть прелести. И еще в книгах Крапивина, зачастую, рядом с ребятами мы видим взрослого или взрослых, которые являются Личностью и ведут их за собой и защищают их от мира взрослых. И хочется стать таким-же... Здесь тоже есть такие личности (тетя Вера, дядя Сева, мама рассказчика), но они как-то смазаны и не вызывают восторга. А так... это добрая книга о детстве... о вере в чудеса, о радости полета и о том, что, взрослея, мы перестаем... летать.