4

С высоты эпохи, когда никто ничего открыто не завоевывает, не отбирает чужие земли, не забирает людей в рабство; когда рабство стало страницей истории, которую хочется по-скорее перевернуть, читать историю Роксоланы было трудно. Трудно понять, найти логическое объяснение тому, что за один день вся жизнь может измениться до неузнаваемости. Еще вчера ты беззаботная девчонка и одновременно прилежная ученица, что для деревни немножко редкость, ты любимая папина дочка, мамина помощница, заводила среди подружек и и у тебя в целом все отлично, а уже сегодня... Сегодня у тебя нет ни мамы, ни папы, ни дома, ни родного языка, ни даже привычного имени, а есть только твоя красота, твой смех и нечеловеческое желание жить, выжить любой ценой, во что бы то ни стало. Получится? - Вполне, но этого ли хотелось? Хотя, лучше так, чем в невольницах...
Признаться, до прочтения этой книги я даже не догадывалась, что Роксолана - реально существовавший человек, а не разыгравшееся воображение автора. И с этого момента оценивать книгу вдруг стало тяжело. С какой стороны подойти? - с точки зрения исторической достоверности или абстрагироваться от истории и представить, что это художественное произведение? - если первое, то Википедию перед написанием книги автор точно прочел, шутка. Не могу сказать больше,: в истории Турции не сильна. Если второе, то слегка суховато, слишком много титулов и названий, в которых несведущему человеку разобраться нелегко; также тяжело продираться сквозь украинские песни, не зная языка. Не спорю, переводить их - адская работа, но непонимание подчас конкретно раздражало.
Если совсем абстрагироваться от истории, то в первую очередь было непонятно, любила ли Роксолана своего господина, мужа, человека, который ее боготворил, был готов сложить к ее ногам весь мир? - Сегодня она бежит к нему с распростертыми объятиями, а на завтра встречает со "скалкой", вот и пойми этих женщин! Что у нее получалось хорошо, так это вить из султана веревки. Хотя он и сам был человеком думающим, но в итоге делал все так, как требовала любимая жена. Даже гарем позабыл. Наблюдать как она ревновала мужа к другим наложницам было крайне забавно. Где другая и не додумалась бы, там Роксолана ныряла в омут с головой. Интересно, она и правда чувствовала, когда еще можно было настаивать, а когда уже нельзя, или делала на авось? Но этого мы никогда не узнаем: история - наука не точная, а чужая душа - вообще страшное дело...
Честно говоря, я предпочла бы не читать о походах на другие страны. Описаны они весьма красочно, а нам, впечатлительным, переживать чужие беды ой как нелегко! Ну да ничего не поделаешь, издержки исторического романа.
Исторический роман, кстати, перенасыщен духом патриотизма: украинцы молодцы, а турки - сволочи, и так всю книгу. Ну да, судя по событиям - поспорить трудно, но все равно как-то не по себе. Хотя, в годы написания книги СССР был столицей мира, и подобная манера была вполне естественной, так что придираться прекращаю.
В целом же это хорошая книга, огромный исследовательский труд, который удалось превратить в отличное художественное произведение. Немного тяжеловесное, но от этого только выигравшее: слишком легкими такие книги быть попросту не должны. Всем, кто интересуется историей Турцией, эту книгу однозначно рекомендую.