5

Не могу держать в себе. И без Фандорина худо, и с Фандориным не в кайф.
Что это такое: «ах, Акунин исписался; ах, Фандорин уже не тот…»? А хули вы хотели-то, простите мой французский?

Посчитайте, какая это по счету книжка про Фандорина? А если включить еще околофандоринские книги, про внуков и правнуков? И чему после этого удивляться? Само собой, Фандорин в первых книжках – это что-то невероятное. Какой герой, какая харизма, какие лихо закрученные детективные истории, какая атмосфера! Золотой век. Но это же не удивительно, это - закономерно. Шерлок Холмс тоже умер, но его пришлось оживить. И – если честно-честно – вы вспомните, что там было после убийства Шерлока профессором Мориарти? Я – нет. Но Холмса воскресили из мертвых. По настоятельным просьбам.

Та же история и с Фандориным. Просили, просили - получите. Но не нужно рассчитывать на другой исход. Не потому, что Акунин плох, а потому, что история себя исчерпала. Так бывает. Так случается.

Нужно играть по правилам.
Поэтому я ставлю «понравилось». Мне действительно понравилось, потому что я скучала по Фандорину и атмосфере книг о нем, потому что книги дивно оформляются, потому что Акунин молодец, и не побоялся всех глубокомысленных: фу, фу, фу.
И пьеса хороша.