3.5

Сложную, практически невыполнимую задачу ставит перед собой Наталья Чернышева-Мельник: написать подробную биографию знаменитого человека, утаив все более или менее «скользкие» факты. Ни слова не говорит она о том, что Дягилев был открытым гомосексуалистом и из каждого своего любовника пытался сделать выдающегося хореографа. Стыдливо умалчивает она про его махинации и необычайную вспыльчивость, ставшую причиной не одной ссоры. Она не пишет про скандалы, всю жизнь сопутствовавшие Дягилеву и создавшие ему имя, не заостряет внимание на творческих провокациях и вечных финансовых затруднениях. Зато как мантру повторяет буквально в каждом предложении, как «велик Дягилев, как он всех опередил и все предвосхитил».
Такое ощущение, что Чернышевой-Мельник и самой неловко, что она обратилась к скандальной теме жизни и творчества Сергея Дягилева. Вот она и старается «обелить» его в глазах читателя, да и собственных тоже. В результате вместо полнокровного, противоречивого образа мы получаем сухой перечень фактов из биографии великого импресарио. Придраться не к чему: повествование последовательное, хронологических неувязок нет, все как положено – родился, крестился, не женился… Много цитат (к месту и не очень), немного воспоминаний современников, мало эстетики и вообще ничего про революцию в искусстве.
Огромная книга больше всего походит на развернутое резюме, отлакированное для работодателя. О жизненной философии, внутренних побуждениях, переживаниях и прочей лирике речь не идет. Но без них голые факты бессмысленны и раздражают, так как запомнить все даты и цифры некороткой в общем-то жизни Дягилева невозможно: не окрашенные эмоциями они кажутся сухими и невыразительными.
Так что книга может быть полезна в качестве учебного пособия для тех, кто вообще ничего не знает о создателе Русского балета и Русских сезонов (ведь она все же лучше и подробнее статьи в Википедии), но решительно не годится для близкого знакомства с внутренним миром гения и подлинного погружения в его жизнь.