Отзывы о книге Цветы для Элджернона

  • Аватар пользователя
    OwlJane
    23 марта 2015

    Начну с того, что это произведение напомнило мне микс из фильма "Люси" и книги "Франкенштейн" Мэри Шелли. Почему? Все просто:

    • Главный герой, Чарли Гордон, умственно-отсталый. Однако благодаря операции становится гением.
    (Фильм я не смотрела, но по описанию знаю, в чем там суть.) В "Люси" со Скарлетт Йохансон происходит нечто подобное. Она становится кем-то большим, чем человеком. Она уже неконтролируема, остановить ее невозможно. В этом-то "Цветы для Элджернона" схожи с "Люси". И там, и там главный герой из умственно отсталого/обычного становится, можно даже сказать, безумцем.
    • (Книгу "Франкенштейн" Мэри Шелли я не читала, многочисленных экранизаций не смотрела, но, опять же, с аннотацией ознакомлена.)
    "Франкенштейн" заключается в том, что существо неблагодарно своему создателю. Оно не помнит, что существует, фактически, только благодаря ему. Снова проглядываются общие черты. Чарли/существо, созданное Виктором, забывают о том, что если бы не ученые/Франкенштейн, их бы не было. Теперь непосредственно о книге. Не могу сказать, что она вызвала во мне дикий восторг, но 3 приятных вечера действительно обеспечила. Читается легко, и, хотя дает существенную пищу для размышлений, не является тяжелым произведением. Особое место в книге уделяется скорее чувствам и отношениям героев, нежели им самим. Расплакаться роман меня не заставил, но сразу скажу, что меня в принципе очень тяжело растрогать. Ну вот не сентиментальный я человек — и все тут!

    А тут страшные спойлеры!

    ДАЛЬШЕ ИДУТ СПОЙЛЕРЫ! Чарли... Господи, насколько же это неоднозначный персонаж! Сначала глуповатый, но добрый и приветливый, затем умный, но эгоистичный, потом — см. "Сначала"....

    Я твердил себе, что странствую во мраке, словно потерянная душа, а потом понял, что и вправду потерялся. Каким-то образом я оказался отрезанным от всех и всего. И то, что я искал на темных улицах — то есть в самом неподходящем месте, — был способ сделаться частью людской массы, сохранив при этом интеллектуальную свободу.

    Каждому из нас хочется, чтобы его приняли таким, какой он есть. И Чарли, я считаю, заслужил этого. Он понял, что значит быть "полноценным". Он осознал, что это не так уж распрекрасно, и что проблемы есть всегда. И после этого произведения я задала себе один большой вопрос. А имеем ли мы вообще право загонять других под рамки "полноценности" и "неполноценности"?

    like12 понравилось
    28

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым